AIGC概念股集體(ti) 大漲，天儀(yi) 數科、漢儀(yi) 股份、視覺中國漲幅明顯，科大國創、拓爾思等也持續走高。AIGC技術門檻一再降低，最先讓人感到緊張的是AI繪畫。網絡上AI繪畫持續火爆，抖音、騰訊、美圖等廠牌紛紛推出自家小程序，中文界麵，在線可玩，點點選選即可生成。這些被網友瘋狂吐槽的離譜作品，賺起錢來可能一點都不離譜。

　　AI繪畫成“網紅”

　　從(cong) 普通人到大廠，AI繪畫正變得觸手可及。

　　1月16日，全球首個(ge) Web3.0元宇宙紅毯派對“百度沸點元宇宙之夜”收官，而它的海報則是由文心一格的AI創作工具生成的。江蘇衛視2023年跨年演唱會(hui) 使用了AI繪畫提供線索，觀眾(zhong) 根據繪畫猜測藝人。

　　這樣的AI繪畫也向普通人敞開了大門。某購物平台和二手交易平台也出現了很多AI繪畫相關(guan) 服務，隻需要向賣家提供需求的關(guan) 鍵詞就能得到MidJourney、Disco Diffusion等海外軟件生成的圖片，價(jia) 格最低的隻需要幾塊錢。

　　現如今AI作畫工具開始大眾(zhong) 化，可供AI創作的軟件很多，比如Tiamat、夢幻AI畫家、Midjourney、Disco Diffusion、novel AI等等。美圖秀秀這種拍照軟件也增加了AI模式。

　　腦玩家創作者在接受北京商報記者采訪時表示，AI繪畫最大的優(you) 勢是效率，在一分鍾之內(nei) 可以生成10張模型，同時也在改變我們(men) 的創作形式。

　　柳州工學院設計藝術學院視覺傳(chuan) 達教研室主任陳哲表達了類似的觀點。他指出，AI是一個(ge) 高效精準快速執行的工具，“高效”是區別於(yu) 傳(chuan) 統藝術的特點。他提及這種效率性對於(yu) 企業(ye) 和公司來講節省了時間和人力成本。

　　無界AI聯合創始人馬千裏提到AIGC生成內(nei) 容的速度遠超於(yu) PGC、UGC，在平台上一天可以產(chan) 生上百萬(wan) 的內(nei) 容。

　　數字藝術創作者Sean則表示，AI繪畫的另一個(ge) 特點是創造性，對於(yu) 沒有係統學過美術的人，AI繪畫帶給他的是成就感和震撼。

　　說不清的版權

　　2018年，世界首次由AI創作的畫作《埃德蒙·貝拉米畫像》在著名藝術品拍賣行佳士得拍賣會(hui) 上，拍出了43.25萬(wan) 美元。

　　AI繪畫逐漸進入大眾(zhong) 視野開始備受爭(zheng) 議。

　　最近，三位藝術家Sarah Andersen、Kelly McKernan和Karla Ortiz對Stability AI和Midjourney提起訴訟，他們(men) 認為(wei) AI繪畫工具侵犯了“數百萬(wan) 藝術家”的權利。

　　2023年1月27日，插畫博主洛柒在社交平台直指AI濫用問題。“版權圖片在機器學習(xi) 上被濫用，不法盈利，以及所謂‘進步’的論調和對藝術家本人的指責，構成今天的局麵。”

　　北京商報記者在采訪設計師楊茜時，她表示自己在某社交平台運營的AI繪畫相關(guan) 賬號已停更，置頂的一篇文章是基於(yu) AI作畫的討論。她表示依靠AI創作的藝術品盈利形式對藝術家來講是不公平的。

　　腦玩家創作者在接受采訪時說，AI畫作生成是一個(ge) 很複雜的數學原理，具有邏輯性，而不是將畫師畫作肢解再拚湊的過程。她認為(wei) AI公司如何在訓練和使用模型中為(wei) 藝術家提供回報的討論才更有價(jia) 值。

　　陳哲表示，作為(wei) 藝術科班出身的從(cong) 業(ye) 者，是反對侵權行為(wei) 的。但是當我們(men) 學習(xi) 繪畫時臨(lin) 摹前輩作品也有臨(lin) 摹大師作品，AI也並不是一個(ge) 簡單的“拚貼混合怪”，但新技術的產(chan) 生需要時間去完善法律。

　　造夢日記產(chan) 品負責人俞佳對北京商報記者表示，AI繪畫是一個(ge) 技術進展潮流，也會(hui) 逐漸形成一種人和AI共同創造的藝術。他認為(wei) 當前的版權爭(zheng) 議多來自於(yu) 技術限製。

　　具體(ti) 來說，對作者版權保護方麵首先將版權提供給用戶，在模型訓練上會(hui) 嚐試接觸有版權的圖片方，通過正式授權給公司進行模型訓練，未來這種形式也會(hui) 越來越多。

　　他認為(wei) ，數字經濟時代使傳(chuan) 統收益方式發生變化，從(cong) 版權上很難定義(yi) ，無界AI推出的創作者計劃是將藝術家作品元素移植到AI畫作中，通過設置關(guan) 鍵詞使用次數的方式，向AI創作者收取費用，通過區塊鏈，藝術家得到一部分分成。

　　針對AI創作的藝術品版權問題，北京市盈科律師事務所律師孟澤東(dong) 表示，目前我國沒有具體(ti) 關(guan) 於(yu) AI繪畫創作的藝術品侵權的法律法規。AI並不是我國《著作權法》所認可的“作者”，我國《著作權法》上的作者僅(jin) 包括自然人、法人或非法人組織。

　　在司法實踐中，AI繪畫作品如能夠體(ti) 現出個(ge) 性化的安排與(yu) 選擇，一般認為(wei) 從(cong) 表現形式及生產(chan) 過程中都具有獨創性，構成美術作品，部分法院將AI工具的開發者認定為(wei) AI繪畫創作的藝術品的著作權人。

　　600億(yi) 的“錢景”

　　據2022年國泰君安研報，未來五年AI繪畫有望參與(yu) 10%-30%的圖像內(nei) 容生成工作，下一代互聯網有望成為(wei) AI繪畫關(guan) 鍵著力點，相應或將有600億(yi) 元以上的市場規模。

　　馬千裏談到，AI可以替代“術”，但很難替代審美。從(cong) 商業(ye) 的角度，AI繪畫對於(yu) 藝術家來講也產(chan) 生了很多新的收益模式。

　　從(cong) 自身角度看，無界AI側(ce) 重AIGC的發展，並且其隻做了App，而沒有做小程序，他認為(wei) AIGC作為(wei) 一個(ge) 社區，使用App承載效果更好。他提到小紅書(shu) 、抖音的內(nei) 容由人創造，在三年後可能出現AIGC版小紅書(shu) 和AIGC版抖音。

　　從(cong) 算法推薦到算法創造，AIGC也將成為(wei) 一個(ge) 長期的發展趨勢。

　　AI繪畫工具造夢日記是麵向終端用戶的小程序，產(chan) 品負責人俞佳在接受北京商報記者采訪時表示，造夢日記處於(yu) 產(chan) 品研發和推廣的周期，國內(nei) 在AI繪畫上的發展與(yu) 國外也基本上在同一個(ge) 水平線上。

　　國內(nei) 使用的AI繪畫，是基於(yu) 國外的開源模型基礎上在速度、中文理解能力、圖形質量上做更多優(you) 化，比如“桃園三結義(yi) ”這種中文概念。

　　俞佳認為(wei) AI繪畫正處於(yu) 技術爆發的朝陽期，接下來會(hui) 迎來一個(ge) 爆發期，將形成技術轉化為(wei) 生產(chan) 力，實現商業(ye) 價(jia) 值。

　　北京商報記者 陶鳳 實習(xi) 記者 李想