新賽季多家俱樂(le) 部受困中超準入門檻

　　因讚助商權益要求 中超至少要保持16支球隊規模 中國足協麵臨(lin) 兩(liang) 難

　　按照2月7日香河會(hui) 議公布的時間表，中國足協、中足聯籌備組應於(yu) 2月10日發布《2023中國足球協會(hui) 職業(ye) 俱樂(le) 部準入規程》。規程對準入工作開啟、截止明確了具體(ti) 時間點，正如賽事主辦方在會(hui) 上明確告知各俱樂(le) 部的，未能清償(chang) 全部欠薪、拖欠國際仲裁糾紛產(chan) 生的欠薪及其違約金或賠償(chang) 金、違紀罰金的俱樂(le) 部，將無法通過新賽季相應級別聯賽的準入關(guan) 。據了解，為(wei) 保證聯賽運營穩定、保障包括讚助商在內(nei) 聯賽各有關(guan) 方的權益，新賽季中超聯賽將保證至少16支球隊的參賽規模。

　　嚴(yan) 格執行準入規程

　　沒有商量餘(yu) 地

　　在7日的香河會(hui) 議上，中足聯籌備組向中超、中甲、中乙三級俱樂(le) 部的負責人通報了新賽季各級職業(ye) 聯賽的政策(補充、調整)方案，並加以解讀。雖然相關(guan) 內(nei) 容須經與(yu) 會(hui) 代表討論後方能最終成為(wei) 執行決(jue) 議，但從(cong) 賽事主辦方的表態看，嚴(yan) 格執行新賽季各級聯賽俱樂(le) 部準入規程，已沒有商量餘(yu) 地。也就是說，各級俱樂(le) 部須於(yu) 2月13日完成準入培訓，並正式提交準入材料。2月20日進行第一批俱樂(le) 部已支付(所有欠薪及合同糾紛涉及的欠款、賠償(chang) 金等)初審結果公示，為(wei) 期7天。3月3日為(wei) 俱樂(le) 部提交準入資料的截止日期。

　　此外，會(hui) 議還明確，3月20日完成準入工作，賽事主辦方將公布準入名單。需要說明的是，除了清償(chang) 欠薪外，俱樂(le) 部還必須在完成準入手續前支付全部拖欠的違紀罰金以及合同糾紛(含國際仲裁)涉及的欠薪及其違約金或賠償(chang) 金，否則一樣無法通過準入大關(guan) 。

　　值得注意的是，在7日的會(hui) 議上，中足聯籌備組隻是粗略給出了新賽季三級職業(ye) 聯賽開賽的大致時間段，沒有明確具體(ti) 的開賽時間點，閉幕時間點的確認自然也暫時無法確認。

　　在此之前，中國足協、中足聯籌備組曾初步計劃，新賽季中超聯賽最早於(yu) 4月14日至16日中的一天開賽，至於(yu) 閉幕時間節點，則預置了兩(liang) 個(ge) ，分別在11月、12月。至於(yu) 如何選擇，則取決(jue) 於(yu) 中超聯賽能否維持18隊的參賽規模。

　　困難俱樂(le) 部不止兩(liang) 家

　　聯賽麵臨(lin) 縮水可能

　　事實上，香河會(hui) 議召開前，國內(nei) 足球界就有傳(chuan) 聞顯示，中超深圳俱樂(le) 部、廣州城俱樂(le) 部受各類客觀因素及困難影響，已經到了“生死攸關(guan) ”的關(guan) 鍵時刻，而在危機榜上掛號的俱樂(le) 部據說不止此兩(liang) 家俱樂(le) 部。如果有兩(liang) 家以上的中超俱樂(le) 部(含升班馬俱樂(le) 部)無法滿足準入條件，那麽(me) 新賽季中超聯賽就可能麵臨(lin) 規模進一步縮水。此外，會(hui) 前有傳(chuan) 聞稱，如有中超俱樂(le) 部無法獲得準入資格，那麽(me) 賽事主辦方原則上將不再遞補其他球隊入超。據悉，有與(yu) 會(hui) 的部分中低級別俱樂(le) 部曾向賽事主辦方代表詢問本俱樂(le) 部有無遞補升級的可能性，得到的是否定的答複。

　　據悉，截止到目前，賽事主辦方仍堅持有關(guan) “新賽季中超聯賽至少16隊參賽”的辦賽態度，具體(ti) 原因不難理解。一方麵，中超聯賽自2004賽季創辦以來至今，能夠發展到18隊的參賽規模實屬不易，如果規模在剛剛達到18隊僅(jin) 僅(jin) 一個(ge) 賽季後就大幅縮水，有可能破壞聯賽形象。而且，亞(ya) 足聯對於(yu) 各會(hui) 員協會(hui) 國(地區)聯賽輪次有著硬性的量化要求。如果聯賽參賽隊伍過少，采用主客場雙循環賽製就會(hui) 導致賽事總體(ti) 輪次減少，若增加賽事循環次數，又可能因為(wei) 主、客場次不均而影響公平競爭(zheng) 。還有一點值得注意，那就是中超聯賽作為(wei) 職業(ye) 聯賽，具備嚴(yan) 格的商業(ye) 屬性。最近幾個(ge) 賽季，受客觀因素影響，中超聯賽的商業(ye) 收益明顯減少，部分讚助合作的額度也有不同程度減幅。因此，與(yu) 俱樂(le) 部攜手共渡難關(guan) 同時，賽事主辦方也應通過完善聯賽規模建製、優(you) 化聯賽競技水平、提升聯賽公信力與(yu) 品牌號召力，來挽回各類商業(ye) 合作夥(huo) 伴投資本土職業(ye) 足球的信心。因此，聯賽保持穩定的規模及充足比賽場次就顯得非常重要。

　　各級俱樂(le) 部除設U21隊

　　還應下設多支梯隊

　　按照香河會(hui) 議通報的方案，新賽季各級聯賽大概率將執行全新的U21本土球員政策。中國足協、中足聯籌備組通過相關(guan) 舉(ju) 措助推俱樂(le) 部挖掘、培養(yang) 新人的初衷值得點讚。不過過去多年來，不同級別、同一級別不同俱樂(le) 部的股權分配方式、經濟基礎與(yu) 實力、運營模式與(yu) 投資重點各有不同，其人才儲(chu) 備狀況也迥異。有些俱樂(le) 部在執行U21新規方麵可能存在比較大的困難。方案顯示，中超、中甲、中乙俱樂(le) 部新賽季每家應分別報名5位U21本土球員，且中超、中甲的U21球員必須在本俱樂(le) 部注冊(ce) 4年以上。

　　此外，各級俱樂(le) 部除設置U21隊取代原預備隊外，還應下設多支梯隊。這實際也是“倒逼”俱樂(le) 部重視青訓及年輕人才培養(yang) 與(yu) 儲(chu) 備。不過過去多年來，相當一部分俱樂(le) 部都急功近利，對於(yu) 梯隊建設或不聞不問或是采取包括臨(lin) 時招兵買(mai) 馬在內(nei) 的各種手段敷衍了事。那麽(me) 這樣的俱樂(le) 部又何以滿足全新的準入標準呢？由此可見，在嚴(yan) 格規範製度與(yu) 維護聯賽利益方麵，賽事主辦方還需要慎重思量其他因素，或是兼而顧之，或是在兩(liang) 點間找到“平衡”。

　　文/本報記者 肖赧 統籌/杜銳

　　北京青年報