有成績該肯定就肯定，有差距該彌補就彌補，不矛盾。

　　“中國應用為(wei) 何成了美國年輕人的最愛？”《華爾街日報》日前以此為(wei) 題刊發了一篇報道。文中稱，今年3月份的前三周，美國應用商店中App下載量Top5，4家來自中國企業(ye) ，這其中，上線七個(ge) 月的拚多多跨境電商平台Temu登頂，緊隨其後的是海外版剪映CapCut和正在風口浪尖的TikTok，跨境快時尚零售商Shein排在第四位，Facebook是前五中唯一的非中國應用。

　　這無疑是個(ge) 挺有意思的社會(hui) 話題：美國最熱門App，前四個(ge) 都是中國的，雖然“統計時段”隻涵蓋了3月份，但這足以表明部分中國出海App在大洋彼岸的風靡。要知道，應用軟件最早就起於(yu) 美國，美國的App生態已異常繁榮，正因如此，中國企業(ye) 出海的App能霸榜美國區下載榜，尤為(wei) 難得。疊加TikTok聽證會(hui) 等背景，想不引發社會(hui) 關(guan) 注都難。

　　為(wei) 什麽(me) 中國企業(ye) 出品的這些出海App這麽(me) 能“打”？這當然跟它們(men) 精準拿捏了許多美國網民尤其是年輕世代的興(xing) 趣愛好有關(guan) 。可以看到，無論是Temu、CapCut、TikTok還是Shein，抑或是新晉衝(chong) 進美國下載榜Top10的生活方式社區Lemon8，涉足的業(ye) 務都是消費互聯網範疇，中國消費互聯網發展的滲透率與(yu) 成熟度，在全球早已是位居前列，互聯網+吃喝玩樂(le) 已重塑人們(men) 的生活場景。將消費互聯網培育過程中形成的經驗複製，外加因地製宜的本土化改造，讓不少中國企業(ye) 的出海App在海外照樣吃香。

　　值得注意的是，盡管多個(ge) 中國企業(ye) 的出海App在美國網民群體(ti) 中蔚為(wei) 風行，可坊間仍有些人認為(wei) ，拚多多、剪映、抖音海外版和Shein占據了前四又如何，這些都隻是“軟應用”，又不是“硬科技”，沒法體(ti) 現中國科技行業(ye) 產(chan) 業(ye) 的硬實力。

　　毋庸諱言，成功俘獲美國網民“芳心”，並不等於(yu) 已經趕超了應用榜單上排名靠後的美國科技巨頭Meta(Facebook母公司)、亞(ya) 馬遜等。向實(跟實體(ti) 產(chan) 業(ye) 結合)、向硬(發展硬科技)、向外(出海)，確實也是中國互聯網的進化途徑。

　　就目前看，中國互聯網企業(ye) 確實有些課該“補”，如有些底層技術還不夠堅實，就得發力去夯實。不能因為(wei) 中國企業(ye) 的出海App風靡海外就沾沾自喜，認為(wei) 中國互聯網企業(ye) 實力可以吊打別人。

　　但也沒必要將所謂的“硬科技”與(yu) “軟應用”對立起來，以那四個(ge) App都屬於(yu) 應用層麵創新就否定其競爭(zheng) 力。說白了，硬科技離不開軟應用，軟應用裏也有硬核創新。AI、5G、雲(yun) 計算和芯片都是硬科技，哪個(ge) 離得開能落地的商業(ye) 模式？

　　長期以來，網上存在這樣一種說法：互聯網企業(ye) 在民生需求上的創新不算“硬核創新”，隻有攻克了卡脖子難題才算。說美國互聯網重基礎研發，中國互聯網注重以需求場景倒推技術突破，固然有其曆史依據；說中國互聯網需要向實而行、需要更多地以技術為(wei) 核心壁壘，自然也沒問題。但提升中國科技產(chan) 業(ye) 競爭(zheng) 力，既需要底層技術突破也需要應用場景革新，沒必要設置“二選一”的難題，將商業(ye) 模式創新貶得過低。

　　說到底，美國最熱門App前四個(ge) 都是中國企業(ye) 的，是份亮眼的成績單，沒必要因此沾沾自喜，也沒必要妄自菲薄。有成績該肯定就肯定，有差距該彌補就彌補，不矛盾。

　　成都商報-紅星新聞特約評論員 佘宗明