胡欣紅

　　《工人日報》(2023年05月25日 05版)

　　據5月23日新華社報道，經最高人民法院核準，湖北省孝感市中級人民法院、山東(dong) 省濰坊市中級人民法院、河南省安陽市中級人民法院在5月23日分別對強奸未成年人的罪犯倪篤群、王小山、孫保昌依法執行死刑。

　　孩子是每個(ge) 家庭的希望，關(guan) 於(yu) 孩子的話題，往往也是公眾(zhong) 心中最柔軟的所在。強奸未成年人的3名罪犯被執行死刑，可以讓受害者及其家庭略受撫慰，也釋放了“禍害孩子罪不容恕、保護孩子須多方合力”的信號。

　　對強奸未成年人犯罪“重刑伺候”，是各國的通行做法。我國刑法明確規定，“奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷(shang) 害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。司法實踐中更強調“對性侵未成年人犯罪，一般不得適用緩刑，一般不得假釋”等。

　　2021年2月，最高人民法院發布刑訴法最新司法解釋，發布會(hui) 上，最高法有關(guan) 人士指出，對於(yu) 性侵未成年人犯罪等挑戰法律和社會(hui) 倫(lun) 理底線的嚴(yan) 重犯罪，即使被告人認罪認罰，該重判的仍要堅決(jue) 依法重判。對犯罪性質、情節極其惡劣，後果極其嚴(yan) 重的，堅決(jue) 依法判處死刑，絕不姑息。

　　在上述新聞公布的案件中，犯罪分子專(zhuan) 門挑選小學或初中女生作為(wei) 侵害對象，使被害人身心受到巨大摧殘，犯罪性質極其惡劣，社會(hui) 危害和不良影響極大。對3名罪犯依法判處死刑，彰顯了司法的態度和鮮明立場，也有利於(yu) 震懾更多的潛在違法者，遏製相關(guan) 犯罪的發生，嗬護未成年人安全成長。

　　值得關(guan) 注的是，上述不同案件中的犯罪分子在作案手段和方式上有共同之處，即均是通過網絡聊天手段結識、控製未成年人。比如，通過QQ聊天等方式，假借戀愛之名行殘害之實，不僅(jin) 實施強奸，還反複“洗腦”進行精神控製，扭曲未成年人“三觀”；又如，先在線上誘導未成年人發來不雅照片或視頻，實施“隔空猥褻(xie) ”，再以公開這些信息相要挾，強迫未成年人在線下多次服從(cong) 自己的獸(shou) 行……

　　隨著互聯網特別是移動通訊設備的普及，通過網絡猥褻(xie) 性侵害未成年人的現象越來越多。幾年前，據部分地區法院統計，審理的性侵害兒(er) 童的案件中，有近三成是被告人利用網絡聊天工具結識兒(er) 童後實施的。

　　為(wei) 了加大對未成年人的保護力度，針對這種新的犯罪趨勢和行為(wei) ，司法機關(guan) 不斷作為(wei) ——在實踐中厘清分歧、認定相關(guan) 行為(wei) 的性質和實際危害，明確了通過網絡實施的非直接身體(ti) 接觸的猥褻(xie) 行為(wei) 與(yu) 實際接觸兒(er) 童身體(ti) 的猥褻(xie) 行為(wei) 具有相同的社會(hui) 危害性，可以認定構成猥褻(xie) 兒(er) 童罪(既遂)。2018年至2022年9月，全國範圍內(nei) 有1130人因為(wei) 利用網絡“隔空猥褻(xie) ”未成年人被檢察機關(guan) 提起公訴。

　　保護未成年人免遭非法侵害，是全社會(hui) 的共同責任。上述典型案例，提醒廣大未成年人要提高自我保護意識，更提醒家長、學校和社會(hui) 重視對未成年人的法治教育、性教育和使用網絡行為(wei) 的引導和監督，共同為(wei) 未成年人撐起保護傘(san) 。

　　孩子是家庭的核心、國家的未來、民族的希望，群策群力為(wei) 他們(men) 築起堅固的防火牆，是成年人的責任所在，也對相關(guan) 職能部門的工作提出了更高的要求。

　　胡欣紅 (來源：工人日報)

　　胡欣紅