資本退潮 密室逃脫陷盈利困局
曾被王思聰、虞書(shu) 欣、楊穎等一眾(zhong) 名人到店打卡的密室逃脫“明店”——遊娛聯盟也難逃關(guan) 店命運。北京商報記者走訪發現,曾在北京擁有6家門店的遊娛聯盟,現階段僅(jin) 有半數門店正常營業(ye) 。在從(cong) 業(ye) 者看來,遊娛聯盟的現狀恰恰是密室逃脫市場發展的一個(ge) 縮影,隨著資本的退潮,經營模式更加細分化,新的線下娛樂(le) 場景層出不窮,密室逃脫市場正在加速擠泡沫,而經營者們(men) 則在困局中降本增效,以探尋新的盈利之路。
頭部大店縮規模
位於(yu) 朝陽區王四營的門店,不僅(jin) 是遊娛聯盟也是京城營業(ye) 麵積最大的密室逃脫店。公開資料顯示,該店占地規模34000平方米,相當於(yu) 將近5個(ge) 標準足球場的大小,曾獲4000萬(wan) 元A輪融資,該輪融資完成後遊娛聯盟估值達數億(yi) 元。
正值暑期客流高峰,北京商報記者實地調查發現,如今該店的部分區域已經被警戒線圍起,原本用於(yu) 消費者出入的大門也被封住。
“春節就退租了,現在這裏是物業(ye) 的地方,正在對外招租。”當北京商報記者嚐試從(cong) 正門進入園區,被門衛人員阻攔,對方表示,“密室逃脫走另一邊的側(ce) 門,這裏不讓外麵的人進來,門店大門封住了,也不能停車。”
除此之外,正常營業(ye) 中的建築群,部分外牆裝飾已出現大麵積脫落。
在北京商報記者停留的一小時內(nei) ,未有消費者前往。據該門衛人員透露,近段時間,處於(yu) 開放的那半個(ge) 園區停車沒停滿過,有時候基本沒有車停。
曾經幾乎場場爆滿、周末場需要提前預約的場景如今已不再。北京商報記者在現場打開某團購平台拚單狀況顯示,未來一周,該門店均有多場可即時預約。
遊娛聯盟王四營店主管告訴北京商報記者,因為(wei) 疫情原因2022年由6家關(guan) 停為(wei) 目前在營業(ye) 的3家,王四營店是2月剛剛恢複營業(ye) ,且目前隻恢複了兩(liang) 個(ge) 主題,此外還有“泰國館”“瘋狂的麥咭”兩(liang) 大主題門店在營業(ye) 。
然而,遊娛聯盟的現狀並非個(ge) 例。
北京某密室逃脫經營者王珂(化名)告訴北京商報記者:“我原來在北京有2家門店,如今僅(jin) 剩1家,另一家縮減了麵積後改成了劇本殺。過去三年,線下娛樂(le) 全麵停滯,老板們(men) 不堪重負,縮減規模降成本也在情理之中。”
“暑期是一個(ge) 客流的高峰期,比之前的情況都要好。”該主管談道,“未開放的主題和門店均為(wei) 暫時退租,考慮到實際投入和經營的問題,封閉區域和關(guan) 閉的3家門店是否恢複、何時恢複,夏季過後再做判斷。”
中小型門店降價(jia)
位於(yu) 繁華商圈內(nei) 的中小型密室同樣麵臨(lin) 客流煩惱。
“去之前也沒有特意預約,到店就能玩。”密室愛好者李源告訴北京商報記者,上周五下班後和同事去某門店團建,不存在等位的情況,附近其他主題的多個(ge) 密室,門店工作人員拿著宣傳(chuan) 頁在門口宣傳(chuan) 攬客。“比去年來玩密室便宜了,而且現在很多店會(hui) 派發二次到店8折券。”李源如是說。
北京商報記者也走訪了位於(yu) 海澱區的某主題密室,周五晚8點僅(jin) 一組由7人組成的玩家隊伍在密室外聆聽注意事項。
玩家曾熙然表示,預約了該主題9點場,但由於(yu) 8、9點均未滿員,工作人員協調後進行了拚單。另據工作人員透露,到店前通過團購平台預約,基本都不需要等位。
生命周期短、盈利渠道單一的痛點之下,許多小規模門店開始尋覓新落點。王珂告訴北京商報記者,與(yu) 其苦苦等待散客,不如主動尋求客源,嚐試在公司團建上做功課,降低團建費用總額,將轟趴館的一些特點結合在密室逃脫門店中。
盈利難促資本退潮
據文旅部門統計,北京市共有劇本娛樂(le) 經營場所500餘(yu) 家,其中劇本殺400餘(yu) 家、密室逃脫100餘(yu) 家。另據公開報道,2021年我國密室逃脫行業(ye) 市場規模為(wei) 101.2億(yi) 元,同比增長29.2%,2022年約為(wei) 79.7億(yi) 元。
市場規模呈現下降之勢的同時,投資情況也反映著市場的變化。2019年,劇本殺、密室逃脫相關(guan) 企業(ye) 融資總額共86.66億(yi) 元;而2021年融資總額驟降,僅(jin) 2.36億(yi) 元。
投資分析師高嘉指出,絕大多數密室逃脫的盈利渠道為(wei) 相對單一的門票、小吃收入,而頭部品牌則在尋求販賣主題、開放加盟、多店構建品牌聯盟,但這樣的開發形式,對於(yu) 小規模商家而言難以實現,進而導致了生存不易,需要尋求穩定的客源來維持經營。
“行業(ye) 在加速洗牌,更多的沉浸式機關(guan) 和新技術被開發並加入到密室之中,場景粗糙、劇情老套的密室被淘汰是正常的。競爭(zheng) 加劇、消費者審美提升,倒逼密室逃脫從(cong) 業(ye) 者優(you) 化產(chan) 品,也許這輪淘汰升級之後,密室逃脫將擠幹水分,顯露出新的發展機遇。”密室逃脫店主苦厄如是說。
覓新路求解複客率
野蠻生長、迅猛發展的密室逃脫行業(ye) 日漸擁擠,在持續加劇的競爭(zheng) 中,商家麵臨(lin) “不進則死”的生存挑戰。
經營密室逃脫多年的店主王雨晴,見證了行業(ye) 從(cong) 蔚然起勢到升級換代的過程。“大約是2015年前後,散落在居民樓裏的小型密室和部分傳(chuan) 統密室開始擴大規模,向沉浸式密室轉變,這一年有大批創業(ye) 者入行。”
“現在密室逃脫麵臨(lin) 的最大問題是絕大部分顧客不會(hui) 玩同一個(ge) 主題第二次,單一主題的密室逃脫難有‘熟客’,複客率成了擺在經營者麵前的最大問題。”王雨晴指出,密室逃脫主題生命周期短暫是許多小規模密室陷入經營死循環的主要原因。密室的體(ti) 驗是一次性的,再新奇的主題也隻有一、兩(liang) 年的壽命,沒有足夠的成本去做新主題開發搭建,就無法引來二次消費,待到設備老化,就無法正常開業(ye) 。
此外,密室逃脫的搭建成本正在不斷提升。苦厄告訴北京商報記者,沉浸式的密室是行業(ye) 主流,實景還原、演技出色的NPC扮演者、高科技加持下的聲光電,如今成為(wei) 了密室好玩與(yu) 否的評判標準,但也意味著開店前期的高投入,2023年線下娛樂(le) 恢複,不少門店也在尋求重張,但成本幾乎已是去年的兩(liang) 倍。
“身邊許多商家都在焦慮中嚐試降價(jia) 生存,或者降低開場所需人數來增加業(ye) 績,比如7人才能開的局2人也做,但這其實也是在透支成本,總有難以為(wei) 繼的一天。”苦厄補充道。
北京商報沸點調查小組
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。