編者按

　　今天，你Citywalk(城市漫步)了嗎？據不完全統計，2023年上半年，某社交平台相關(guan) 搜索量同比增長超30倍，用戶總計Walk出了32萬(wan) 公裏，相當於(yu) 繞地球赤道8圈。Citywalk多次榮登“熱搜”的背後，是火熱的新型文化消費。年輕一代通過參與(yu) 新文化消費，在滿足審美表達、個(ge) 性彰顯、擴大社交等多樣化需求的同時，讓傳(chuan) 統文化煥發時代風采。

　　——————————

　　當我注意到Citywalk(城市漫步)這個(ge) 詞時，已經有人連續在朋友圈發了10多天自己的Citywalk。最初，我以為(wei) 這隻是一場常規的旅行，畢竟林立的高樓，浮誇的展覽，誘人的美食通常是遊玩的標配。直到20多天以後，他還在分享行人稀疏的江岸，陷入半廢棄的建築，我才意識到這一定是種新玩法。

　　最近，大家對Citywalk一定都不陌生了。漫無目的地在城市裏遊走，喝杯咖啡、逗逗貓狗，發現一處遺址參觀一處故居，或者在街巷深處嘬一口豆汁兒(er) ，主打悠閑的快樂(le) 。瀏覽社交平台，時不時看到幾條城市漫遊的路線推薦，或許還會(hui) 讓人大吃一驚——這竟然是我生活了多年的城市。

　　Citywalk不是一個(ge) 新概念，它起源於(yu) 半個(ge) 多世紀以前的London Walks，指的是在講述員的帶領下，按照規劃好的路線行進，對城市的曆史、人文、景觀等進行深度體(ti) 驗，有著很強的文化與(yu) 社交屬性。訴諸當下的社交媒體(ti) ，年輕人在城市漫遊的基礎上加上不少社交元素，更自由鬆弛，重塑為(wei) “更適合中國寶寶的Citywalk”。

　　不過，讓人有些驚訝的是，前幾個(ge) 月還是“特種兵旅遊”風靡網絡，怎麽(me) 現在就變成Citywalk獨霸榜首了？這二者，一個(ge) 主打“來過”，用快節奏充實旅途，一個(ge) 講究“沉浸”，在城市生活裏慢下來，看起來大相徑庭。年輕人的文旅社交生活，難道真的差這麽(me) 大？

　　在我看來，這些看起來與(yu) 傳(chuan) 統旅遊不同的出行方式，都是當代年輕人真實情緒與(yu) 心境的反饋。進入“後疫情時代”，年輕人難免想彌補過去的時光，所以在過去一段時間，我們(men) 看到報複性文旅消費，24小時打卡一座城市一度成為(wei) 短視頻“標配”。“五一”假期中，我也曾用5天走了4座城市，仿佛是在彌補此前因為(wei) 疫情造成的屢屢爽約。但說到底，無論是前幾個(ge) 月選擇特種兵式旅遊，還是如今進入Citywalk模式，都是在用腳步丈量城市街景，用目光搜索遠方與(yu) 近鄰。

　　這些個(ge) 體(ti) 行為(wei) 的背後，還隱藏著一種群體(ti) 性的身份認同邏輯。以Citywalk為(wei) 例，從(cong) 網絡空間的虛擬城市，到車水馬龍的街頭巷尾，人們(men) 大多時刻都是依托於(yu) 內(nei) 心的渴望，將自己置於(yu) 一個(ge) 或文化認同，或社交認同的圈子。所以，當下年輕人的文旅活動，不單是玩耍與(yu) 放鬆的過程，同樣是自我發現與(yu) 價(jia) 值認同的表達。

　　從(cong) 這個(ge) 層麵來看，“特種兵旅遊”或Citywalk的概念，其實都已經不再重要。無論是浪漫的、倉(cang) 促的，還是所謂的中產(chan) 陷阱，都不過是一種年輕人生活的折射。迎合或批判，嘲諷或加入，可能也會(hui) 成為(wei) 這些生活實驗的一部分。

　　當然，隨著這些旅遊新概念的頻繁出圈和今年旅遊市場的火爆，“文旅服務是不是該轉型了”也成為(wei) 逃不過的命題。互聯網上確實出現了一部分Citywalk付費產(chan) 品，由一名導遊帶隊組織城市漫遊，負責向參與(yu) 者講解當地曆史文化。以上海為(wei) 例，此類活動的價(jia) 格為(wei) 幾十元到兩(liang) 三百元不等。但是，這項服務卻頻頻被吐槽——散步包裝一下就能收費？遛彎還要留下買(mai) 路錢？

　　年輕人不買(mai) 賬的原因是顯而易見的。近來很多湧現的“Citywalk服務”都隻是看到了這個(ge) 好似新奇的概念，便一擁而上，卻忽略了概念背後的本質訴求與(yu) 邏輯。

　　概念是抽象的，生活不是。年輕人更樂(le) 意接受的，是概念之外的增值。Citywalk的精髓或許並不在Walk，而是在於(yu) Walk過程中的體(ti) 驗感與(yu) 獲得感。比如，對於(yu) Citywalker(城市漫步者)來說，重要的不是“想你的風還是吹到了雍和宮”，而是“雍和宮的風中，包裹著嫋嫋升起的檀香”。因此，當年輕人的社交、精神需求與(yu) 鬆弛感占據了上風，這些“新奇的旅遊概念股”的變現之路也就道阻且長。

　　也得看到，在這個(ge) 過程中，地方政府其實有著很大的建設空間。畢竟，是走馬觀花地過，千篇一律地拍，還是能夠在限定的時間裏成為(wei) 街巷生活的一部分，很多時候便取決(jue) 於(yu) 當地的建設。如何挖掘區域的獨特性，在不破壞原本風格的基礎上做好其他設置建設，是一個(ge) 值得認真考量的細致活兒(er) 。

　　概念從(cong) 來都是人給予的定義(yi) ，不該反過來作用於(yu) 人。Citywalk之後，或許還會(hui) 有Coffeetalk(喝咖啡聊天)、Citygame(數實融合沉浸式文化體(ti) 驗)等等。新奇事物總是層出不窮，但如果隻是販賣概念，那就沒意思了。

　　胡不歸 來源：中國青年報