【環球時報特約記者 陳立非 環球時報記者 王曉嬌】民眾(zhong) 黨(dang) 不分區“立委”名單擬列入大陸配偶(陸配)，連日來被民進黨(dang) 當局以安全為(wei) 由猛烈攻擊。而最近台北高等行政法院的一紙判決(jue) ，直接點出台“內(nei) 政部”未經任何調查，就以安全疑慮駁回一名大陸籍配偶提出在台長期定居的申請。保障大陸配偶在台權益的問題受到多方關(guan) 注。

　　結婚十年卻不得定居台灣？

　　台灣《聯合報》11月1日報道了一起有關(guan) 陸配的案子：大陸籍劉姓女子1983年12月至2021年4月任中國工商銀行徐州分行辦事員，2013年1月與(yu) 台灣周姓男子結婚，2017年獲許可到台灣長期居留，2021年4月申請在台定居，結果台“內(nei) 政部”不批準，且3年內(nei) 不允許她再提出申請。

　　台“內(nei) 政部”給出的理由是：中國工商銀行是大陸五大國有銀行之一，設有黨(dang) 委，落實中國共產(chan) 黨(dang) 中央及國務院重大決(jue) 策，“劉姓女子任職大陸黨(dang) 務、行政或具政治性機關(guan) 事實明確”。劉女士則表示，她在中國工商銀行任職期間沒有從(cong) 事任何政治性任務，或代國家行使公權力職位，隻從(cong) 事辦事員的工作，結婚來台後連續9年均在台超過184天，夫妻感情融洽，台當局對她不得申請定居的限製已侵害她的家庭權。台北高等行政法院裁定，“內(nei) 政部”未通過安全單位協查就得出不準她定居的結論，令法院不解；徑自認定劉曾任職大陸黨(dang) 政軍(jun) ，事實基礎信息不完全，判決(jue) 撤銷原處分。全案可上訴。

　　台灣聯合新聞網11月1日評論稱，該判決(jue) 表明，民進黨(dang) 當局在事實基礎信息不完整的情況下，即可隨意指控某人有安全疑慮，“這種人人可能被指控是匪諜的氛圍，正是嘴上喊捍衛人權、遇到大陸就轉彎的民進黨(dang) 真麵目”。從(cong) 陸配能否當“立委”等爭(zheng) 議事件就能看出，民進黨(dang) 當局對於(yu) 攸關(guan) 老百姓權益的事件態度何等荒謬無稽，“台北高等行政法院這起指責內(nei) 政部違法的判決(jue) ，或許隻是冰山一角”。

　　綠營上下公然歧視

　　開頭提到的陸配能否當“立委”的爭(zheng) 議，也持續在島內(nei) 發酵。據台媒此前報道，民眾(zhong) 黨(dang) 參選人柯文哲在布局不分區“立委”時，鎖定具有陸配身份的台灣新住民發展協會(hui) 理事長徐春鶯，但徐被質疑曾擔任大陸國家幹部，恐有安全疑慮。徐春鶯發表聲明稱，她未曾在大陸加入任何政治黨(dang) 派，也從(cong) 未對媒體(ti) 說過自己是大陸國家幹部、有配車之類的話，近20年在台灣隻服務於(yu) 兩(liang) 岸婚姻家庭相關(guan) 事務，去大陸交流也隻反映大陸配偶的民生問題，不涉及政治。

　　民進黨(dang) 發言人林楚茵嘲諷稱，“隻要撿到籃子裏麵都是菜，這就是一貫柯氏風格”。民進黨(dang) 副幹事長蔡適應細數徐春鶯過往言行，稱她可能負有統戰任務，“她不是民眾(zhong) 黨(dang) 的代表，而是中華人民共和國派在台灣的代表”。民進黨(dang) 主席賴清德威脅稱，一旦徐春鶯進入“立法院”，恐使台灣陷入安全危險、門戶洞開的境地。台“國安會(hui) 秘書(shu) 長”顧立雄11月1日又援引“反滲透法”稱，麵對該法定義(yi) 下的“境外敵對勢力”，任何政黨(dang) 要提名不分區“立委”，都有義(yi) 務和責任進行查證，並披露其與(yu) 大陸的關(guan) 係。

　　總結起來，綠營質疑徐春鶯集中在三點：一是懷疑她曾任大陸幹部；二是徐曾與(yu) 大陸一些團體(ti) 交流；三是徐曾對女兒(er) 的身份認同感到憂慮，支持她了解中國曆史文化。但這些理由並非實質依據，台媒評論稱，民進黨(dang) 從(cong) 黨(dang) 主席到下層官員，隻因徐春鶯在大陸出生，就赤裸裸地宣揚對陸配的歧視言論，實在令人遺憾及憤慨。

　　柯文哲反駁民進黨(dang) 稱，目前台灣陸配大概有36萬(wan) 到38萬(wan) 人，加上丈夫和孩子，有超過100萬(wan) 人是陸配家庭，這麽(me) 大比例的群體(ti) ，為(wei) 何不可以有代言人？前“立委”郭正亮稱，隻要一切都合法，陸配參政本來就是個(ge) 可以討論的問題，而且陸配不一定支持國民黨(dang) ，他過去在選舉(ju) 時就遇到過支持民進黨(dang) 的陸配。基隆市長謝國梁稱，基隆市綜合發展處處長林麗(li) 蟬是島內(nei) 唯一曾擔任“立委”的新住民。她來自柬埔寨，在台灣生活了20多年，所以隻要取得了身份證，就應該給予一致的公平對待，而不是看人從(cong) 哪裏來。

　　陸配權益越來越得不到保障

　　陸配要取得台灣身份證，除了長期居留6年之外，還須滿足品行端正無犯罪記錄、提供喪(sang) 失原籍證明以及符合台灣利益等條件。理論上他們(men) 可以從(cong) 政，但條件十分嚴(yan) 苛，取得台灣身份證的陸配隻擁有選舉(ju) 權，可以投票，必須設籍滿10年後，才能從(cong) 事公職，包括登記為(wei) 公職候選人；至於(yu) 情治防務單位則得設籍滿20年，但不論多少年，都不得擔任涉及台灣安全或機密科技研究的職務。

　　正因為(wei) 如此，參政的陸配很少。上屆“立委”選舉(ju) ，國民黨(dang) 將陸配牛春茹列入不分區“立委”，結果因排名第17，未能跨過門檻；2018年的“九合一”選舉(ju) ，南投縣陸配史雪燕參選議員，以第三高票落選，但因為(wei) 選區議員涉貪瀆案被解職，她遞補成為(wei) 議員，成為(wei) 陸配參政第一人。最近，陸配湛秀英宣布要代表勞動黨(dang) 參選高雄市“立委”。

　　台灣中華兩(liang) 岸婚姻協調促進會(hui) 會(hui) 長鍾錦明11月1日接受《環球時報》采訪時稱，民進黨(dang) 當局刻意卡關(guan) 大陸配偶參選的權利。兩(liang) 岸同屬一個(ge) 國家，這樣針對陸配設限的操作，擺明了是民進黨(dang) 在搞“兩(liang) 國論”。鍾錦明稱，如今陸配在台灣整體(ti) 的權益保障情況與(yu) 以前相比反而更差。以前在選舉(ju) 期間，國民黨(dang) 將陸配看作選票來源的一部分，畢竟陸配在台灣有38萬(wan) 人，他們(men) 的配偶和孩子加在一起，是一個(ge) 龐大的群體(ti) ，有較大的影響力，是需要爭(zheng) 取的對象。但現在情況變了，民進黨(dang) 執政期間以防範心態對待陸配，綠營對大陸的敵意使陸配受到了鋪天蓋地的打壓。

　　台灣中時電子報10月29日發表社論稱，入籍後，無論於(yu) 情、於(yu) 理、於(yu) 法，陸配都可以名正言順地參選公職。兩(liang) 岸婚姻家庭有百萬(wan) 之眾(zhong) ，是兩(liang) 岸化解分歧、和平共處、親(qin) 如一家的“成功試驗品”，自然被鼓吹“抗中”、割裂兩(liang) 岸聯結的民進黨(dang) 視為(wei) 天敵。文章表示支持陸配參選為(wei) 自身權益發聲，反對賴清德的歧視言論。台灣風傳(chuan) 媒質問民進黨(dang) 稱，嫁來台灣30年、入籍超過20年的徐春鶯，有什麽(me) 理由不讓她擁有合法的公民參政權？民進黨(dang) 堂而皇之的差別對待，絕不可能爭(zheng) 取到人心。文章稱，陸配在台打拚30年，他們(men) 是台灣人的媳婦女婿，是台灣孩子的爸媽，若民進黨(dang) 把民眾(zhong) 分成三六九等，大可修法禁絕陸配參政、禁止發給陸配身份證，或者兩(liang) 岸禁絕通婚列為(wei) 民進黨(dang) 政見，用選票檢驗民意到底買(mai) 不買(mai) 單。