科技手段加持演唱會(hui) 觀眾(zhong) 該包容嗎？

　　演唱會(hui) 修音和半開麥問題引發關(guan) 注

　　雖然“五月天被指假唱”一事暫無定論，但是演唱會(hui) 修音和半開麥問題卻隨之浮出水麵，引起關(guan) 注。

　　對於(yu) 演唱會(hui) 的消費者來說，是要“科技與(yu) 狠活”下的精美，還是要瑕疵下的真實，這真的應該是一道選擇題嗎？

　　業(ye) 內(nei) 都知道的鑒定方法

　　資深音樂(le) 製作人卡先生告訴北京青年報記者，B站Up主“麥田農(nong) 夫”的鑒定方法起碼是業(ye) 內(nei) 都知道的。“他用的是一個(ge) 叫‘Melodyne修音教程’的專(zhuan) 業(ye) 修音軟件，音頻文件放進去後都在標準線上，就全部都是特別準的，肯定不可能完全是人唱出來的，都經過了修音。”

　　“沒有經過修音的唱，用人耳聽音準是準的，但放在軟件裏麵就一定會(hui) 有音符的上下浮動，而不是全部整齊地在線上，這是很自然的現象。”

　　軟件可實現自動實時修音

　　但修音並不意味著被分析音頻的歌手就是放原唱對口型的假唱，卡先生介紹，在一些演出現場，專(zhuan) 業(ye) 音樂(le) 人會(hui) 使用一款自動調整音高並且實時進行處理的修音軟件，這意味著你可以在音頻輸出時立即聽到效果，掌握歌曲的整體(ti) 效果。它可以實時監測音頻信號，並根據設定的參數進行音高修正，進行聲音的調整和加強，使歌聲更加完美。

　　“平常做後期混音時，主要是手動在音不準的地方稍微拉一下，但在演出現場人工調音肯定不現實，這時候就打開修音軟件的自動模式，所有的音隻要經過那個(ge) 軟件，就可以直接修成準的。”

　　也就是說，非權威機構的個(ge) 人通過專(zhuan) 業(ye) 軟件，能得到的結論僅(jin) 僅(jin) 隻是歌手的唱是否經過修音，並不能對其是否對口型假唱下定論，即便是第一手的演唱會(hui) 現場，也不能保證聽到的人聲是沒經過修音的。

　　是否假唱需經專(zhuan) 業(ye) 機構判定

　　卡先生說，專(zhuan) 業(ye) 製作人在演唱會(hui) 現場能聽出來有沒有使用實時修音軟件，這憑借的是個(ge) 人經驗與(yu) 耳力。“除非你把他的工程文件打開，看他到底掛沒掛這個(ge) 軟件，如果他修得很自然，你是沒有證據來判定是否修音的，必須有專(zhuan) 業(ye) 的研究機構來分析，才能判定是否假唱。”

　　根據國家相關(guan) 機構製訂的《營業(ye) 性演出管理條例》第28條規定：演員不得以假唱欺騙觀眾(zhong) ，演出舉(ju) 辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(ge) 人不得為(wei) 假唱提供條件。演出舉(ju) 辦單位應當派專(zhuan) 人對演出進行監督，防止假唱行為(wei) 的發生。人們(men) 平常所說的假唱，簡單來講就是歌手在現場播放已錄製好的音頻，自己在台上對口型，不論你放的是公開原唱版本還是自己私下的再錄製，這都屬於(yu) 假唱行為(wei) 。

　　目前，還沒有明確的規定指出歌手現場修音是否算欺騙行為(wei) 。除此之外，還有一種演唱方式是目前很多藝人廣泛使用的——在表演時，伴奏裏保留人聲部分，歌手同時和人聲墊音一起演唱，這樣不僅(jin) 能夠掩蓋在現場出現走音的失誤，還能彌補演唱時出現聲音力氣不足的情況。這種“半開麥”的方式原本出現在唱跳類偶像團體(ti) 中，但也有越來越多的歌手開始使用。

　　現場修音讓藝人唱功集體(ti) 弱化？

　　演唱會(hui) 現場修音並不算秘密，隻是涉及到了普通觀眾(zhong) 的知識盲區。它是為(wei) 了在音頻後期製作時改進聲音的質量和音調，以達到更好的聽覺體(ti) 驗。還包括去除噪音、平衡音量、增強音色等操作，從(cong) 而使音頻更加清晰、純淨。

　　雖然不同於(yu) 假唱， 但是精修和半開麥如同演唱會(hui) 上的“科技與(yu) 狠活”，也引發了不少爭(zheng) 議。事實上，演唱會(hui) 上藝人唱功退化的情況已經不算稀奇。

　　經紀公司和藝人自己都應認清自己的定位，營銷虛假“唱功神話”的行為(wei) 是無法觸動觀眾(zhong) 的，不要讓觀眾(zhong) 為(wei) “特種兵行程”買(mai) 單。

　　文/本報記者 壽鵬寰 實習(xi) 生 王佳懿

　　(北京青年報)