正義(yi) 遲遲未到 蘇納克新法尚無明確時間表 郵政冤案超900人蒙冤被定罪

　　□　本報記者 韓博

　　今年初，英劇《貝茨先生大戰郵局》的熱播引發英國民眾(zhong) 對一起曠日持久的郵政冤案的關(guan) 注和憤怒。二十餘(yu) 年來，由於(yu) 日本富士通公司為(wei) 英國郵局開發的“地平線”會(hui) 計軟件存在缺陷，不少郵政支局賬目錯誤地顯示虧(kui) 空，超過900名英國郵政支局負責人陸續因此被指控盜竊、賬目作假和欺詐進而被定罪。為(wei) 此，涉事支局負責人聯合進行了長達十餘(yu) 年的申訴，有些人甚至自殺以證清白。洶湧輿情促使英國首相蘇納克宣布出台新法，給受害者洗刷冤屈，並允諾盡快讓他們(men) 獲得賠償(chang) 。不過，有分析指出，蘇納克的表態是迫於(yu) 輿論的壓力，以立法形式對受害者予以賠償(chang) ，從(cong) 目前情況看尚無明確時間表。

　　郵政冤案曠日持久

　　該係列案件最早要追溯到25年前，英國郵局於(yu) 1999年引入由日本富士通公司開發的“地平線”會(hui) 計軟件係統，以取代傳(chuan) 統會(hui) 計係統。每一個(ge) 交易日結束後，郵政支局長需要按照“地平線”係統顯示的當日結算金額進行對賬，如果現金存量低於(yu) 係統中的記錄，就要自掏腰包填補差額，或者申請在未來的收入中扣賬。

　　新係統安裝後不久，就有支局長意識到不對勁，“地平線”係統時常會(hui) 莫名其妙地出現數千英鎊的資金缺口，但是這一情況並未受到上級重視和處理。

　　英國一郵政支局前局長喬(qiao) ·漢密爾頓近日在接受天空新聞記者采訪時說：“我當時根本不懂這些新科技，當年出現問題後他們(men) 說服了我，讓我誤以為(wei) 全都是我的錯，加上當時沒有社交媒體(ti) ，我以為(wei) 隻有我一個(ge) 人是這樣。”之後，漢密爾頓被迫兩(liang) 次抵押房產(chan) ，自掏腰包填補所謂的“賬目缺口”，最終負債(zhai) 累累。而漢密爾頓的遭遇隻是冰山一角。

　　在1999年至2015年間，全英國有大約3500名郵政支局局長被指控盜竊、欺詐或者賬目作假，超過900人被定罪，230人被判入獄。

　　有證據證實，郵局在得知“地平線”係統存在漏洞後選擇隱瞞真相並依然起訴涉事人員。由於(yu) 案件申訴過程時間跨度太大，截至目前，已有十幾人離世。而不少受害者當年之所以認罪，是因為(wei) 受到威脅和施壓。

　　某郵政支局前局長沃斯福爾德接受采訪時說：“他們(men) 告訴我，如果我簽一份聲明承認自己作假賬，並且把賬目補齊，就放棄對我的其他指控，他們(men) 威脅說其他指控可能會(hui) 讓我坐牢。”

　　該係列案件使英國郵政體(ti) 係深陷輿論漩渦，被英國廣播公司稱作“英國司法史上最大的冤案”，被蘇納克稱作“國家曆史上最大的司法不公之一”。

　　出台新法存在爭(zheng) 議

　　郵政冤案已持續二十餘(yu) 年，隨著《貝茨先生大戰郵局》的熱播引發社會(hui) 強烈反響。蘇納克承諾，將通過一項新法，為(wei) 所有郵政冤案受害者撤銷定罪並給予賠償(chang) 。

　　“這是國家曆史上最嚴(yan) 重的誤判之一，那些努力為(wei) 社區服務的人們(men) 的生活和聲譽都被毀了，這絕對不是他們(men) 自己的過錯。”蘇納克在下議院發表講話時說。

　　蘇納克表示，新立法將確保受害者“迅速平反並獲得賠償(chang) ”。反對黨(dang) 領袖凱爾·斯塔默爵士也支持這項立法，稱這一醜(chou) 聞是巨大的不公正。

　　不過，有法律專(zhuan) 家擔心，大規模赦免可能會(hui) 幹擾法官辦案。

　　保守派戴維·戴維斯爵士擔心，一些受害者可能希望的結果是個(ge) 人無罪，而不是大赦，因為(wei) 他們(men) 擔心被歸為(wei) “極少數實際上並不無辜的人”。也有議員認為(wei) ：“不能直接說所有被起訴的人確實都是無辜的，如果不對每個(ge) 案件進行重審，我們(men) 就無法確定。”

　　英國首相發言人表示，將會(hui) 在未來幾周內(nei) 提出立法，並在年底前支付賠償(chang) 金。截至目前，英國政府尚未宣布新立法的具體(ti) 時間表。

　　案件引政壇口水戰

　　英國《金融時報》近日評論稱，這本是一起司法事件，卻有不少政治力量介入，這有些不尋常。分析人士指出，多年來英國各黨(dang) 派政客對這起醜(chou) 聞漠不關(guan) 心，在電視劇引爆輿論後又表現出極高的關(guan) 注度，前後的巨大反差恐怕與(yu) 今年下半年即將舉(ju) 行議會(hui) 選舉(ju) 不無關(guan) 係。

　　前郵局主席亨利·斯湯頓在2月18日聲稱，上個(ge) 月他被解職時，商務大臣凱米·巴德諾克告訴他，“必須有人為(wei) 郵局醜(chou) 聞承擔責任”。斯湯頓在接受《星期日泰晤士報》采訪時還聲稱，考慮到成本問題，白廳(英行政部門代稱)一位高級人士告知他，在下次大選之前推遲向相關(guan) 人員支付賠償(chang) 金。

　　對此，巴德諾克在社交媒體(ti) 上作出回應，稱斯湯頓的言論是對其被解雇時他們(men) 之間談話的“可恥的歪曲”。英國《衛報》稱，巴德諾克常被認為(wei) 是接替蘇納克的領跑者，這場爭(zheng) 論既關(guan) 乎過去，也關(guan) 乎她的未來。

　　郵政大臣凱文·霍林雷克告訴天空新聞記者，他不認可斯湯頓關(guan) 於(yu) 延緩賠償(chang) 的說法。他說：“我們(men) 一直非常注重盡快發放賠償(chang) 金。”

　　影子商務大臣喬(qiao) 納森·雷諾茲(zi) 稱，為(wei) 了確定斯湯頓指控的真實性，巴德諾克應公布自高等法院2019年裁決(jue) 以來商務部門與(yu) 郵局之間的所有信件和會(hui) 議記錄。同時，他還要求巴德諾克明確答複是否有公務人員要求斯湯頓推遲支付賠償(chang) 金，以便政府能以盡可能低的財務負擔“艱難地參加選舉(ju) ”。

　　財政部發言人莎拉·奧爾尼表示：“部長們(men) 在為(wei) 受害者提供迅速、公平的賠償(chang) 方麵拖延太久了。我們(men) 需要讓受害者得到公平的對待，給他們(men) 應得的正義(yi) 和補償(chang) 。”

　　《衛報》評論稱，蒙冤多年的受害者們(men) ，盡管有了重獲清白並得到賠償(chang) 的機會(hui) ，但很多人的人生已經遭到難以彌補的傷(shang) 害，這很難說是一個(ge) 圓滿的結局。