人民網南京9月21日電 （李靜曄）近日來，江蘇省打好汙染防治攻堅戰指揮部辦公室開展環境質量“提質增優(you) ”六大行動，行動開展以來，發現仍有一些企業(ye) 存在偷排、超標排放汙染物的環境違法行為(wei) 。9月21日，江蘇省生態環境廳公布偷排、超標排放汙染物十大典型案例，涉及位於(yu) 南通崇川區，鎮江丹陽市，連雲(yun) 港連雲(yun) 區、灌南縣，淮安淮陰區，常州經開區、新北區，鹽城濱海縣等地的公司。

　　具體(ti) 案例如下：

　　案例一：南通市崇川區某公司涉嫌以逃避監管的方式排放水汙染物案

　　9月4日檢查發現，該單位廢水處理設施清水池和石子清洗水儲(chu) 存池分別設有一台潛水泵，管道通往廠區東(dong) 側(ce) 水溝；壓濾機儲(chu) 水罐底部裝有帶閥門的管道，也通往東(dong) 側(ce) 水溝。經查，該水溝水質呈淺紅色，與(yu) 廠區南側(ce) 某運河相連，有少量廢水正流入河內(nei) 。使用pH試紙對排水溝與(yu) 運河接口處水體(ti) 進行檢測，水質呈強堿性，監測人員已對溝內(nei) 廢水采樣監測。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例二：鎮江市某公司涉嫌以逃避監管的方式排放大氣汙染物案

　　9月4日檢查發現，該單位為(wei) 樹脂生產(chan) 企業(ye) ，焚燒爐尾氣按照環評要求配套有“急冷+幹式反應器+布袋除塵器+活性炭吸附”裝置。檢查發現，幹式反應器未運行，急冷塔和活性炭吸附裝置之間設有超越旁路，導致焚燒爐尾氣未經幹式反應器和布袋除塵器處理直接排放。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例三：連雲(yun) 港市連雲(yun) 區某公司涉嫌超總量排放大氣汙染物案

　　9月2日檢查發現，該單位4#鍋爐CEMS在線監控設施於(yu) 2020年5月通過驗收，經查閱在線監控係統平台，4#鍋爐2021年SO2年排放量為(wei) 8.136t，超過項目環評批複的5.94t。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例四：淮安市淮陰區某公司涉嫌超標排放水汙染物案

　　9月3日檢查發現，該單位排汙許可證要求，生活汙水排放口懸浮物排放限值為(wei) 180mg/L。2022年3月30日，某環境檢測公司出具的《檢測報告》顯示，該單位生活汙水排放口懸浮物檢測結果為(wei) 228mg/L、210mg/L、219mg/L，均超過排放限值。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例五：常州市經開區某公司涉嫌以逃避監管的方式排放大氣汙染物案

　　9月6日檢查發現，該單位印刷烘幹工段正在生產(chan) ，車間內(nei) 異味刺鼻，使用PID儀(yi) 器測得車間內(nei) 揮發性有機物濃度為(wei) 303mg/m3。檢查發現，配套建設的活性炭吸附治理設施未運行，引風機與(yu) 廢氣治理設施之間的連接管道被拆除，印刷烘幹廢氣通過引風機直排外環境。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例六：鹽城市濱海縣某公司涉嫌以逃避監管的方式排放大氣汙染物案

　　9月6日檢查發現，該單位焙烘爐配套建有一套噴淋塔處理設施，但焙烘爐廢氣排放口設置有多處支管，其中兩(liang) 股管道未經噴淋塔直通排氣筒，且排氣筒上另設一旁路管道，直接低空排放。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例七：鎮江市丹陽市某公司涉嫌超總量排放水汙染物案

　　9月5日檢查發現，該單位排汙許可證中氨氮、總氮、總磷許可年排放量限值分別為(wei) 0.99t/a、1.49t/a、0.14t/a。經核查，該單位執行報告以及在線監控數據、第三方檢測公司出具的檢測報告數據等，發現該單位一、二季度氨氮、總氮、總磷合計排放量分別為(wei) 1.07t、6.94t、0.23t，均超過排汙許可證許可年排放量限值。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例八：常州市新北區某公司涉嫌超總量排放水汙染物案

　　9月8日檢查發現，該單位環境影響評價(jia) 報告書(shu) 批複中載明，氨氮排放總量指標為(wei) 0.103（+0.02）t/a。經核實，2021年該單位氨氮年度排放量合計為(wei) 0.208607t，超過許可總量。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例九：鹽城市濱海縣某公司涉嫌以逃避監管的方式排放水汙染物案

　　9月9日檢查發現，該單位生產(chan) 時有鑽孔廢水產(chan) 生，廢水呈乳白色，異味明顯。檢查時有工人將鑽孔廢水的水池閥門打開，廢水正通過軟管直接排放至雨水井。屬地生態環境部門已立案調查。

　　案例十：連雲(yun) 港市灌南縣某公司涉嫌以逃避監管的方式排放水汙染物案

　　9月11日檢查發現，該單位沉澱池中的衝(chong) 洗廢水和清淤廢水已漫溢至低窪破損區域，形成2處水窪下滲。沉澱池與(yu) 圍牆外溝渠相連，檢查時廢水正向溝渠流出，經溝渠向西排入河流中，入河口河水渾濁，呈乳白色。pH試紙初步檢測顯示，溝渠內(nei) 廢水呈強堿性，環境監測人員已取樣檢測。屬地生態環境部門已立案調查。