“還有她穿不上的褲子？為(wei) 什麽(me) 又讓我們(men) 焦慮？”不久前，在某綜藝裏，某女星在商場試穿褲子時發現尺寸有點小，需要換大一碼，同伴不禁發出這樣的疑問（據公開資料顯示，該女星的腰圍為(wei) 54cm）。節目播出後，這段對話引發不少網友的共鳴，相關(guan) 話題衝(chong) 上“熱搜”。

　　事實上，已有不少消費者反映在購買(mai) 女裝時遇到了尺碼過小的問題。明明自己的身材沒有變化，但購買(mai) 同樣碼數的服裝時，卻發現已穿不下。有些消費者甚至表示，自己平時穿S碼的衣服，但在購買(mai) 某些品牌的衣服時，卻需要選購L碼或XL碼。為(wei) 什麽(me) 女裝尺碼越做越小？服裝尺碼究竟有沒有標準？中國婦女報全媒體(ti) 記者對此展開了調查。

　　女裝不如童裝大

　　北京的一一（化名）去年在某快時尚品牌買(mai) 了一件襯衫，“M碼還覺得大”，今年再去該品牌店試衣服，發現M碼已經快穿不下了。“這家店在我的印象中風格尺碼都做得比較大，但今年明顯變小了。”一一身高165厘米，體(ti) 重在105～110斤波動，腰圍71厘米，卻無奈地發現很難把自己“塞進170碼的衣服”。

　　“一些衣服的腰圍設計很不合理，我在網上買(mai) 裙子時，有時最大碼L都穿不上。還有的裙子腰圍是50多到60多厘米，童裝都沒這麽(me) 小。”一一吐槽說。

　　女裝是否存在尺碼“縮水”和不如童裝大的現象？近日，記者分別走訪和調查了線下及線上的女裝店鋪。

　　記者來到某熱門商圈一家主打舒適休閑風格的快時尚品牌，發現其也推出了“BM風”的緊身T恤和吊帶背心。據悉，“BM風”即意大利Brandy Melville品牌衍生出來的一種穿搭風格，該品牌衣服以“短、露、緊”為(wei) 主要特點，很多衣服大都隻有小碼或者均碼。隨著這股潮流的風靡，很多女性把能穿上該品牌的衣服當作好身材的證明。

　　記者將其中一款L碼的緊身背心拿到童裝區，與(yu) 120碼的女童服飾進行比對，發現兩(liang) 者腰圍幾乎一模一樣。

　　店鋪店員稱，前幾年女生“硬穿”該品牌女童裝的潮流風靡一時，所以品牌借勢推出該風格的女裝。盡管這種風格的尺碼維度與(yu) 其同尺碼的正常風格衣服圍度相差甚遠，但銷量非常可觀，且購買(mai) 群體(ti) 大都為(wei) 年輕女孩。

　　緊接著，記者來到另一家主打“少女風”的店鋪，該店鋪服飾大都為(wei) 均碼，即使是工作日的下午，店內(nei) 仍滿是前來購物的年輕女孩。記者詢問了其中一名女孩來此購物的原因，女孩稱因為(wei) 最近比較流行“美式複古”和“熱辣”的穿衣風格，受社交媒體(ti) 影響，比較好奇，就來看看自己的身材能不能穿上這種緊身上衣。

　　而在一些以年輕女性為(wei) 主要消費群體(ti) 的線上店鋪，也存在尺碼維度過小或可選碼數有限的情況。某家主打“BM風”的店鋪衣服大都為(wei) 均碼，但其出售的某件吊帶背心的胸圍僅(jin) 為(wei) 58厘米，一些看似比較寬鬆的開衫的胸圍也隻有74厘米。

　　此外，多家女裝網店的尺寸隻做S和M兩(liang) 個(ge) 尺碼，有的店鋪下裝腰圍最小碼為(wei) 60厘米，臀圍73厘米，最大腰圍隻有68厘米，臀圍81厘米。在一家網上女裝店，記者發現一件白色T恤的尺碼推薦標注為(wei) “S建議80斤以內(nei) ”“M建議80—90斤”“L建議90—105斤”。

　　與(yu) 此同時，記者翻查了多家童裝店鋪的尺碼數據，與(yu) 之形成鮮明對比的是，110碼的女童裝胸圍已經達到72厘米，腰圍57厘米，臀圍85厘米。由此來看，一些女裝的尺寸確實沒有童裝大。

　　尺碼標準誰來定

　　“女裝尺碼越來越小”，是女性越來越瘦了嗎？相關(guan) 數據顯示並非如此。據《中國居民營養(yang) 與(yu) 慢性病狀況報告（2020年）》，中國女性平均身高158.0厘米，18歲及以上居民女性的平均體(ti) 重為(wei) 59千克，與(yu) 2015年發布結果相比增加1.7千克，且城鄉(xiang) 各年齡組居民超重肥胖率繼續上升。

　　158厘米和59千克的身材顯然很難穿上“BM風”的衣服。

　　如果仔細觀察，會(hui) 發現市場上的女裝尺碼非常混亂(luan) 。但實際上，從(cong) 2009年8月1日起，我國便開始實施統一的《GB/T 1335.2 2008 服裝號型女子》國家標準，這一標準是為(wei) 了規範廠商生產(chan) 及方便顧客選購而形成的一套量度指數。按照該標準，160厘米高的人，對應的胸圍尺寸應為(wei) 84厘米，遠高於(yu) 現有一些女裝標注的腰圍尺寸。

　　但是由於(yu) 《GB/T 1335.2 2008 服裝號型女子》國家標準僅(jin) 僅(jin) 作為(wei) 參考標準，並非要求強製執行，製衣商家在尺碼製定上有完全裁量權。

　　“現在的女裝尺碼根本沒有標準，想怎麽(me) 定就怎麽(me) 定。而生產(chan) 廠家為(wei) 了迎合當下‘白幼瘦’的主流審美，把衣服越做越小，布料也越來越少。”一位博主介紹，M碼的標準定義(yi) 是給身高160～165厘米，體(ti) 重在100～110斤左右的女性適合穿的碼數，屬於(yu) 服裝裏的中尺碼，也是大部分人的標準體(ti) 型，但現在的M碼被“活生生砍掉了20幾斤”。

　　在她看來，“混亂(luan) 的服裝行業(ye) 標準和刷不完的網紅推文，也許是女裝尺碼越做越小的根本原因”，而讓一種小眾(zhong) 風格去影響和定義(yi) 審美，定義(yi) 身材，甚至定義(yi) 產(chan) 品和市場，“是一個(ge) 惡性循環”。

　　拒絕片麵的審美觀

　　在山東(dong) 女子學院傳(chuan) 媒學院副院長、副教授郭靜看來，女裝尺碼越來越小這一現象引發了對於(yu) 女性審美觀的質疑以及對於(yu) “白幼瘦”的畸形審美評價(jia) ，給不少女性內(nei) 心帶來困擾。

　　郭靜認為(wei) ，女裝尺碼變小的現象背後反映了社會(hui) 審美觀偏狹問題。當前社會(hui) 普遍流行的審美觀往往將“白幼瘦”的身材視作理想的標準。然而，這種一刀切的標準無視了女性的獨特之處和多樣性，使得那些不符合這些“標準”的女性感到自卑和被排斥。

　　“公眾(zhong) 習(xi) 慣於(yu) 對女性的外貌進行評判，女性不得不承受來自各個(ge) 方向的壓力，並期望自己擁有完美的身材和外觀。而當女裝尺碼變小時，這種壓力會(hui) 變得更加明顯，讓不少女性產(chan) 生自卑感和焦慮感。”郭靜說。

　　博主“福飲沸別”也發現女裝尺碼越來越小讓很多女性陷入了深深的自我懷疑——“是我不夠瘦嗎”，並“為(wei) 了塞進所謂的‘BM風’，費勁巴拉地節食運動減肥”。她呼籲，“女性一定不要因為(wei) 衣服尺碼小而陷入深度的自我懷疑和身材焦慮，認為(wei) 衣服穿不下是自己的原因”，因為(wei) “衣服永遠都是為(wei) 人服務的，錯的是衣服不是人”。

　　麵對女裝尺碼越做越小的趨勢，郭靜認為(wei) 相關(guan) 部門應製定全麵、科學、合理的服裝尺碼標準，考慮到不同身體(ti) 類型和個(ge) 體(ti) 差異，以確保服裝尺碼大小的合理性；通過宣傳(chuan) 和教育，提倡多元化的審美觀念，鼓勵人們(men) 尊重和接納不同身形、體(ti) 型和服裝尺碼的多樣性，消除對特定體(ti) 形的偏見和歧視；鼓勵服裝行業(ye) 內(nei) 各方共同努力，加強自律和合作。例如廠商、設計師和零售商可以進行溝通交流，確保產(chan) 品的尺碼設計符合人體(ti) 工程學原理和消費者多元化需求……

　　此外，郭靜表示，消費者應擺脫對過瘦身材的迷戀和盲從(cong) ，選擇那些推崇多樣化和尺碼適配的品牌，推動服裝行業(ye) 的改變和進步。

　　每個(ge) 女性都有自己獨特的魅力，無論是膚色、年齡還是體(ti) 態。審美觀應該更加包容和多樣化，才能真正反映出現實世界中的多元美。“隻有擺脫思維定式，拒絕片麵的審美評價(jia) ，才能真正建立一個(ge) 尊重和鼓勵女性自我表達的社會(hui) 環境。”郭靜說。（全媒體(ti) 記者 黃婷 見習(xi) 記者 侯文雅）