作者：趙誌疆

　　你是否能想到，最低隻要花20萬(wan) 元就能給企業(ye) 買(mai) 個(ge) 國企身份，甚至刻個(ge) 印章就能注冊(ce) 成為(wei) 國企的子公司？媒體(ti) 記者在知名電商平台上搜索關(guan) 鍵詞“掛靠國企”，排在第一位的就是可以提供“國企混改 一級二級三級四級掛靠谘詢服務”的店鋪。

　　記者調查發現，掛靠國企的收費標準根據不同的係統、不同層級而不同，從(cong) 最基礎的二十萬(wan) 到幾百萬(wan) 都有。比如，掛靠某央企，成為(wei) 其二級公司收費350萬(wan) 元，成為(wei) 三級子公司收費190萬(wan) 元。相比之下，還有一種更加簡單粗暴的方法——刻個(ge) 公章，通過偽(wei) 造材料就能注冊(ce) 成國企的子公司，堂而皇之戴上國企的“帽子”。

　　不法分子熱衷於(yu) “掛羊頭賣狗肉”，顯然不隻是欺世盜名這麽(me) 簡單，更是因為(wei) 看到了國企身份的“含金量”，以及其中隱藏的各種“商機”。最近一段時間，多家央企相繼發布打假聲明，其中主要內(nei) 容是，有不法分子假冒央企身份開展業(ye) 務，甚至從(cong) 事詐騙、非法集資等違法犯罪行為(wei) ，並因此提醒公眾(zhong) 警惕。這也正是不法分子的目的所在：利用國企的信用和資源優(you) 勢招搖撞騙，攫取不義(yi) 之財。

　　假冒國企身份給不法分子帶來了巨大收益，這也是他們(men) 鋌而走險的動力所在。對於(yu) “躺槍”的國企來說，“李鬼”橫行帶來的則是無盡的煩惱和麻煩。一方麵，假國企興(xing) 風作浪，不免敗壞真國企的聲譽；另一方麵，假國企招搖撞騙之後嫁禍於(yu) 人，使真國企不堪其擾。由此，不僅(jin) 會(hui) 對真國企的市場信譽和品牌形象造成負麵影響，甚至還可能引發一定的社會(hui) 風險和金融風險。

　　從(cong) 法律層麵來看，打擊欺世盜名的假國企並不難。根據《刑法》第二百八十條第二款：“偽(wei) 造公司、企業(ye) 、事業(ye) 單位、人民團體(ti) 的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利，並處罰金。”偽(wei) 造印章的行為(wei) 還可能構成刑事犯罪，需要承擔刑事責任。如果是利用假國企的身份，與(yu) 其他主體(ti) 簽訂合同，以非法占有目的騙取他人財物的，還可能構成《刑法》第二百二十四條的合同詐騙罪。

　　問題在於(yu) ，將不法分子繩之以法的前提是，對形形色色的假國企驗明正身。而這既是真國企叫苦不迭的關(guan) 鍵，也是假國企肆無忌憚的根源。究其原因，不少央企層級架構複雜，對外投資信息繁雜，很容易放鬆內(nei) 部監管。與(yu) 此同時，某些登記機關(guan) 對申請材料進行的是形式審查，而非實質審查，因此很容易外部失察。從(cong) 某種意義(yi) 上說，假國企的泛濫實際上也是對真國企敲響的警鍾——無論是從(cong) 捍衛企業(ye) 聲譽，還是從(cong) 維護市場秩序的角度出發，都必須對假冒國企行為(wei) 重拳出擊。

　　嚴(yan) 厲打擊整治假冒國企的行為(wei) ，不僅(jin) 需要加大司法打擊力度，而且需要登記機關(guan) 加強審核、從(cong) 嚴(yan) 把關(guan) ，不給試圖魚目混珠的不法分子留下任何可乘之機。更為(wei) 重要的是，各級市場主體(ti) 也有必要明確底線、擺正觀念，不要因為(wei) “國企”的金字招牌而放鬆對企業(ye) 資質和能力的考察。惟其如此，才能徹底鏟除假國企招搖撞騙的環境和土壤。（趙誌疆）