隨著養(yang) 寵人群的增長以及養(yang) 寵觀念的轉變，“寵物經濟”不斷升溫。據《2022年中國寵物醫療行業(ye) 白皮書(shu) 》顯示，早在2020年，我國犬貓養(yang) 寵規模就已經超過了1億(yi) 隻。與(yu) 此同時，寵物的“人格化”使寵物經濟具有了“情感經濟”的特點，更容易引發多種糾紛，特別是由於(yu) 目前寵物診療行業(ye) 尚不規範和診療技術良莠不齊，寵物意外死亡、過度醫療、“天價(jia) ”醫療等現象屢見不鮮，導致寵物看病難、飼養(yang) 者維權難，寵物醫療領域亟待破題。（10月29日《法治日報》）

　　隨著寵物經濟蓬勃發展，寵物醫療行業(ye) 也呈現出水漲船高之勢。但與(yu) 此同時，由於(yu) 寵物醫療行業(ye) 的粗放式發展以及醫療收費的“自主化”模式，包括寵物作為(wei) 醫療對象的特殊性，都使得寵物過度醫療問題更為(wei) 突出，表現也更為(wei) 隱蔽，實施維權也更為(wei) 艱難。

　　寵物患同樣一種疾病，在甲寵物醫院治療可能隻需要幾百元，到了另一處就可能攀升至上萬(wan) 元。為(wei) 了牟取巨額利益，一些不法的寵物醫療機構往往采取過度醫療的不正當方式。寵物的過度醫療通常表現為(wei) 過度用藥、過度檢查、濫用手術和抗生素等。此現象的出現具有多重原因，包括創辦寵物醫院投入巨大，從(cong) 業(ye) 人員的收入與(yu) 之掛鉤，一些寵物主對疾病的認識不夠，對醫療提出了過高的要求等，再加上缺乏統一的收費標準，監管上存在極大滯後性，給過度醫療行為(wei) 的產(chan) 生和蔓延創造了條件。尤為(wei) 關(guan) 鍵的是，由於(yu) 受專(zhuan) 業(ye) 本身的影響，對過度醫療的判定也存在較大的難度，並為(wei) 消費者維權帶來了極大的挑戰。

　　無論從(cong) 維護正常的醫療秩序出發，還是從(cong) 保護消費者權益出發，又或者從(cong) 消除矛盾和糾紛以維護社會(hui) 穩定的層麵出發，對寵物過度醫療的問題都不能聽之任之，而應針對問題采取切實有效的破解措施。寵物醫療市場走出無序的泥潭應當以規範為(wei) 主，采取多管齊下的治理策略，充分調動和發揮各方力量參與(yu) ，最終形成齊抓共管的格局。

　　首先對寵物醫療的行為(wei) 要出台相應的指南，解決(jue) 無標準可依的問題。同時可以效仿對既有醫療行業(ye) 管理的相關(guan) 做法，對醫療收費要做到公開透明，而不能暗箱操作。可以要求寵物醫療行業(ye) 牽頭，製定相應的行業(ye) 標準，對各種疾病的治療出台相應的指南與(yu) 指引，並按病種進行最高收費的限定。

　　其次要提高寵物主的防範和維權意識，在選擇治療時到正規醫療機構，查看相應的證照與(yu) 證書(shu) ，必要時“貨比三家”，在治療過程中要保管好相關(guan) 醫療服務合同、收費單據、聊天記錄等關(guan) 鍵證據。如果覺得動物診療機構有過度醫療的嫌疑，寵物主人可以提供相關(guan) 材料，委托律師走相關(guan) 的鑒定程序。

　　再次，政府監管部門加強獸(shou) 藥監管，檢查寵物醫院處方和用藥記錄，規範寵物醫生診療行為(wei) 等，尤其是要加大對無證行醫等亂(luan) 象的打擊力度，避免出現劣幣驅逐良幣的效應產(chan) 生，用嚴(yan) 格的監管確保行業(ye) 幹淨清爽。

　　最後，要建立完善的權利救濟渠道，建立快速的投訴反應機製，完善相應的法律法規，及早彌補《動物防疫法》在“執業(ye) 獸(shou) 醫對診斷結論負責” 等方麵界定模糊等問題，盡快把寵物醫療納入到法治的軌道上來，如此才能實現預防為(wei) 主，標本兼治。（唐偉(wei) ）