作者：史洪舉(ju)

　　“‘對於(yu) 用戶主動上傳(chuan) 的文檔，脫敏處理後用於(yu) 訓練’，這哪個(ge) 字都不會(hui) 引起歧義(yi) 。”WPS11月18日發布的致歉聲明下，這條用戶評論的點讚數最高。根據聲明，WPS已更新《WPS隱私政策》，去除了容易引起誤解的表述，並表示所有用戶文檔不會(hui) 被用於(yu) 任何AI訓練目的，也不會(hui) 在未經用戶同意的情況下用於(yu) 任何場景。此前WPS《隱私政策》則這樣說：“我們(men) 將對您主動上傳(chuan) 的文檔材料，在采取脫敏處理後作為(wei) AI訓練的基礎材料使用。”深夜致歉、更新隱私政策，WPS的一係列動作並沒有讓所有用戶滿意。

　　WPS已成為(wei) 很多人辦公的必備軟件，一些用戶還會(hui) 習(xi) 慣性地將文檔上傳(chuan) ，以便保存。此前《WPS隱私政策》更新中提到的“上傳(chuan) 文檔作為(wei) AI訓練的基礎材料使用”，令人震驚和擔憂。軟件設計侵犯用戶隱私權等權利的行為(wei) ，必須被嚴(yan) 格禁止，並有必要借此契機重申這一法律底線。

　　人們(men) 使用辦公軟件，首先對自己生產(chan) 的內(nei) 容享有著作權。對此，根據《著作權法》，作者係著作權人，其對作品享有發表權、修改權、複製權、信息網絡傳(chuan) 播權、改編權。據此，凡是自己的內(nei) 容文檔，製作者均享有相應的著作權。

　　且用戶將文檔上傳(chuan) 並不代表同意平台使用該文檔材料。上傳(chuan) 文檔，僅(jin) 代表用戶希望將文章保存在雲(yun) 端，或者使用聯網的WPS處理文檔。平台服務提供者並不能由此得出用戶同意向其展示文章，並同意其使用文章。這實際上類似於(yu) 人們(men) 寫(xie) 信或者寄快遞時，將信件交給郵政部門，不代表郵政部門可以私自拆閱信件。

　　更應引起關(guan) 注的是，很多文檔除係作者的作品外，還包含有隱私信息甚至機密。譬如，一些人使用WPS書(shu) 寫(xie) 的信件中含有大量的個(ge) 人隱私，一些商業(ye) 公司或政府部門使用WPS辦公時形成的文檔含有大量敏感信息。如果這些信息不慎泄露，將給被害者帶來不可估量的損失。由此，辦公軟件企業(ye) 勢必盡到安全保管職責，確保不擅自搜集文檔中的信息，更不能披露散布這些信息。這是任何一個(ge) 公司立足於(yu) 市場，取得用戶信任的必要前提。

　　這一行為(wei) ，往輕了說是不尊重用戶合法權益，往重了說就是隱私竊賊，還是令人痛恨的“監守自盜”，讓用戶沒有安全感可言。一些互聯網公司在競爭(zheng) 壓力下急於(yu) 推出新技術的初衷可以理解，但任何一項技術都應最大限度地為(wei) 用戶提供優(you) 質體(ti) 驗，任何軟件和網絡平台不得隨意搜集、使用用戶文檔，必須作為(wei) 不可逾越的底線予以重申。（史洪舉(ju) ）