據《解放日報》報道，近日，“近視眼從(cong) 800度降到100度”的短視頻上了熱搜，不同身份的主播演示了各種“恢複”方法。中國科學技術協會(hui) 通過公眾(zhong) 號“科學辟謠”指出，網傳(chuan) 內(nei) 容實為(wei) 偽(wei) 科學。媒體(ti) 調查發現，這些嚴(yan) 重誤導公眾(zhong) 的內(nei) 容之所以在互聯網“橫行霸道”，與(yu) 平台的縱容和助力不無關(guan) 係。

　　國家衛健委公布的數據顯示，我國兒(er) 童青少年總體(ti) 近視率為(wei) 52.7%，其中，小學生為(wei) 35.6%，初中生為(wei) 71.1%，高中生為(wei) 80.5%。這說明近視不僅(jin) 是一種常見的眼科疾病，同時也是不少令家長愁腸百結的“心病”——為(wei) 了幫助孩子保護眼睛、恢複視力，家長不僅(jin) 願意為(wei) 此重金投入，而且不遺餘(yu) 力遍尋良方。

　　以科普之名，各類“恢複視力”的視頻爆火於(yu) 網絡。從(cong) 形式上看，有的宣稱轉動眼球就能“治療近視”，有的表示觀看視頻就能“降低度數”，更有甚者，表示自己的按摩手法“包治眼病”。從(cong) 來源看，有的是“飛行員視力恢複訓練”，有的來自某日本醫療機構，還有的稱演示者是“武醫掌門”。但是，麵對上海辟謠平台記者的詢問，那些自詡“神通廣大”的主播，無一例外保持了沉默。

　　這些主播的沉默，絲(si) 毫不令人意外——當今醫學界的共識是，在目前的醫療條件下，沒有哪種醫療手段能真正地逆轉眼軸。換句話說，近視無法治愈、一旦發生就不可逆轉。為(wei) 此，國家衛健委發布的《兒(er) 童青少年近視防控健康教育核心信息》特別提醒，要警惕近視能治愈的虛假宣傳(chuan) 。此外強調，不科學的處置可能會(hui) 導致視力進一步下降，甚至造成眼部感染或外傷(shang) 等嚴(yan) 重後果。

　　麵對煞有介事的偽(wei) 科普，為(wei) 什麽(me) 會(hui) 有那麽(me) 多人不信“藥方”信“偏方”？一個(ge) 很重要的原因是，全民科學素養(yang) 還有待進一步提高。因為(wei) 缺乏足夠的科學常識，一些人很容易被偽(wei) 科普編織的謊言俘獲，或者雖然將信將疑，卻還是抱著“寧肯信其有”的心態參與(yu) 其中。

　　崇尚科學精神，意味著知其然，更要知其所以然。而這也正是甄別真偽(wei) 科普的關(guan) 鍵所在——真正的科普旨在答疑釋惑，絕非製造噱頭、撩撥情緒，甚至花式引流、變相帶貨。

　　客觀而言，想要做好科普工作並不容易。“科”，意味著具備紮實的科學素養(yang) 和理論功底；“普”，意味著需要深入淺出將科學常識普及開來。反觀活躍在網絡上的“偽(wei) 科普”，“普”則普矣，“科”又體(ti) 現在何處呢？

　　隨著互聯網技術的迅猛發展，網絡平台已經成為(wei) 公眾(zhong) 獲取信息的重要載體(ti) 。提升全民科學素質的過程中，網絡平台大有可為(wei) 。然而，泥沙俱下的網絡自媒體(ti) 內(nei) 容，實際上起到了一種反作用：當故弄玄虛的“偽(wei) 科普”一次次被推上熱搜，並成為(wei) 某些人念茲(zi) 在茲(zi) 的“生意”，不僅(jin) 是對公共利益的粗暴傷(shang) 害，同時也是科普領域“劣幣驅逐良幣”的直觀體(ti) 現。

　　毋庸諱言，科學是嚴(yan) 肅的，有時候甚至略顯乏味。相比之下，“偽(wei) 科學”往往是輕浮和聒噪的。非如此，不足以強化偏見、撩撥情緒。眾(zhong) 聲喧囂之中，算法不僅(jin) 左右著流量分配，而且體(ti) 現著價(jia) 值操守——經曆過野蠻生長的上半場競爭(zheng) ，網絡平台到底需要什麽(me) 樣的內(nei) 容和創作者，無疑是每個(ge) 網絡平台必須麵對的靈魂之問。

　　趙誌疆 來源：中國青年報