作者：熊誌

　　掃描商品防偽(wei) 二維碼顯示為(wei) 正品，包裝和使用感受卻有出入。有消費者向媒體(ti) 反映，購買(mai) 商品後遭遇虛假防偽(wei) 碼和“自製”防偽(wei) 查詢網站，聯係官方渠道查詢才讓虛假防偽(wei) 碼現出原形。記者調查發現，防偽(wei) 碼和查詢係統都可以花錢購買(mai) ，甚至能量身定做。

　　防偽(wei) 碼，顧名思義(yi) ，是起到防偽(wei) 查驗的功能，它就相當於(yu) 商品的“身份證”。消費者買(mai) 到商品以後，掃一掃商品包裝上的防偽(wei) 碼，可以查詢產(chan) 品信息，來判斷該產(chan) 品是否是正品。

　　然而，很多消費者想象不到，防偽(wei) 碼也成了造假的重災區，毫無防偽(wei) 功能。這一現象的曝光，揭開了一條成熟但隱蔽的灰色產(chan) 業(ye) 鏈，也暴露出當前市場監管的漏洞與(yu) 消費者保護機製的不足。

　　從(cong) 報道來看，防偽(wei) 碼的造假，幾乎沒有什麽(me) 技術門檻可言，如果批量製作，價(jia) 格低到幾分錢一枚。並且，不僅(jin) 防偽(wei) 碼是假的，掃描防偽(wei) 碼後，跳轉的查詢係統也是山寨的。消費者如果不去商品官網查詢，仔細甄別，就很難發現。

　　正品商品當然不需要貼假的防偽(wei) 碼，假防偽(wei) 碼的使用場景可想而知。它成了假冒偽(wei) 劣產(chan) 品的“護身符”，助長了假貨的流通，嚴(yan) 重擾亂(luan) 了市場秩序。

　　一些商家之所以鋌而走險，用假的防偽(wei) 碼來替假冒偽(wei) 劣商品“背書(shu) ”，一方麵是因為(wei) ，它的造假成本很低，幾分錢就能起到偽(wei) 裝效果；另一方麵在於(yu) ，防偽(wei) 碼固然能溯源真偽(wei) ，但多數消費者未必會(hui) 去掃碼，更不會(hui) 去官網核驗，這也助長了商家造假的底氣。

　　防偽(wei) 碼作為(wei) 一種技術手段，本應是保障市場秩序、維護消費者權益的有力武器。當防偽(wei) 碼本身都可以被輕易偽(wei) 造時，其原有的功能便蕩然無存。

　　對此，首先應當加強對防偽(wei) 碼市場的監管，提高防偽(wei) 碼的真實性和有效性，鏟除背後的一條龍產(chan) 業(ye) 鏈。比如報道提到，在電商平台等渠道中，隻需要搜索“防偽(wei) 碼”“防偽(wei) 碼定做”等詞匯，就能夠出現各種提供定製服務的商家。對於(yu) 這些公然兜售“偽(wei) 碼”的商家，應當果斷嚴(yan) 懲，形成有效的震懾力。同時，一些電商平台也應該壓實主體(ti) 責任，對提供“偽(wei) 碼”定製服務的商家及時處罰清退，提高違法違規的成本。

　　當然，有需求就有市場。防偽(wei) 碼造假灰色產(chan) 業(ye) 鏈的產(chan) 生，說到底還是因為(wei) 一些銷售假冒偽(wei) 劣商品的商家，有靠假防偽(wei) 碼掩人耳目的需求。所以，鏟除防偽(wei) 碼造假的現象，還得從(cong) 源頭著手，加大對假冒偽(wei) 劣商品的打擊力度。

　　每件商品上的防偽(wei) 碼所對應的產(chan) 品編號信息都是獨一無二的。即便“偽(wei) 碼”偽(wei) 裝得再逼真，掃碼後跳轉的查詢係統偽(wei) 裝得再像官方平台，假的始終就是假的，這也意味著，商品上的那些“偽(wei) 碼”，就是製假售假明晃晃的線索。

　　所以，針對防偽(wei) 碼造假的問題，市場監管部門可以加大排查抽查力度，同時加強對消費者的宣傳(chuan) 和科普，鼓勵他們(men) 積極主動查驗，並暢通舉(ju) 報機製。另一方麵，一旦順著“偽(wei) 碼”溯源到假貨，要嚴(yan) 格按照假一賠十的規定來執行處罰，倒逼商家守法經營。

　　唯有如此，才能讓防偽(wei) 碼真正發揮其應有的作用，讓消費者在購買(mai) 商品時更加放心、安心。（熊誌）