記者獲悉，北京市人民檢察院第一分院創新“傾(qing) 聽—共情—選擇”三步法，總結提煉出“法”“理”“情”“公”“聯”五步工作機製，串聯起整個(ge) 檢察和解過程。以“公”為(wei) 重，確保公正公道，以“聯”為(wei) 力，檢法共同推動執行，將矛盾化解在基層，切實解決(jue) 百姓急難愁盼。

　　孫老太2011年將名下一套房屋出售給林先生，約定7日內(nei) 將戶口遷出。但直到2018年林先生出售該房時，發現孫老太一家戶口並未遷出。林先生起訴孫老太違反合同義(yi) 務，法院判決(jue) 她承擔20萬(wan) 元違約金。

　　該案經曆二審、再審，2020年初，孫老太向市檢一分院申請監督。受理該案後，檢察官審查後認為(wei) ，原審法院判決(jue) 認定事實清楚、適用法律正確，遂作出不支持監督申請的決(jue) 定。但考慮到孫老太年事已高，判決(jue) 及後來的執行對她晚年生活有很大影響，檢察幹警耐心地釋法說理，勸她盡快履行戶籍遷出義(yi) 務。監督申請雖未獲得支持，孫老太還是很認可檢察幹警，“檢察官很有耐心，讓我感覺他們(men) 真值得信賴。”

　　今年春節前的一天，當年的辦案組成員再次接到孫老太打來的電話。孫老太表示，戶口已從(cong) 涉案房屋遷出，希望檢察機關(guan) 進行調解，不再執行違約金。案件已審查終結，不再屬於(yu) 檢察機關(guan) 受理範圍，但檢察幹警深知孫老太的困難，七十多歲的孫老太主要依靠每月4000多元退休工資生活，常年看病吃藥，每月500元執行款對她來說不是個(ge) 小數目，於(yu) 是決(jue) 定“向前一步”幫助她。檢察幹警一方麵跟孫老太講法理、拉家常，穩定老人的情緒；另一方麵，向對方當事人林先生進行情與(yu) 理的勸說，通過一次次的電話交流溝通，將老人的現實生活狀況傳(chuan) 遞給林先生。同時，檢察幹警還與(yu) 執行法官反複溝通，詳詢案件執行情況。

　　經過多輪協商，最終林先生自願放棄剩餘(yu) 未執行約15萬(wan) 元，同意和解。簽訂和解協議當天，孫老太激動萬(wan) 分，“我就相信,檢察官一定能幫我解決(jue) 問題！”

　　市檢一分院近年來已有幾十件案件通過和解實現了雙方當事人握手言和，和解金額達2000餘(yu) 萬(wan) 元。