今年的央視3·15晚會(hui) 報道了違法博彩廣告在某互聯網平台投放問題。此亂(luan) 象被曝光之後，違法博彩廣告在大的互聯網平台銷聲匿跡。但有廣告代理人表示，在一些相對小眾(zhong) 的移動平台，依然可以操作，而且更加隱蔽。在社交平台，博彩網站推廣的腳步也沒有停下。

　　賭博廣告穿上“網賺”馬甲後，打著“教你如何賺錢”的幌子在移動平台上發布，然後一步步把用戶引向賭博網站“入坑”。今年的央視3·15晚會(hui) 曝光了互聯網廣告行業(ye) 的這一亂(luan) 象。

　　記者近日調查發現，被點名之後，博彩網站的信息流廣告在此次被曝光的平台不能投放了，但在其他一些相對小眾(zhong) 的移動平台依然可以操作，而且更加隱蔽，且已經形成了互聯網廣告灰色利益鏈。

　　業(ye) 內(nei) 人士建議，創新監管手段和方式方法，對具有隱蔽性的互聯網廣告違法行為(wei) 進行精準打擊。

　　“可以做‘劫持’推廣”

　　看新聞、看小說可以領紅包，刷視頻、聽音頻可以賺錢，甚至走路跑步、聊天打字、玩遊戲也可以有收入……這些聲稱刷手機就能賺錢的APP，被統稱為(wei) “網賺”平台。這些平台頻繁在網上打廣告、刷存在感，以“畫大餅”式的宣傳(chuan) 吸引用戶下載，並用“蠅頭小利”鼓勵用戶拉人頭發展下線。

　　實際操作中，“網賺”平台多數存在騙取個(ge) 人信息、注冊(ce) 容易注銷難以及設置“門檻”阻礙提現等“套路”。而此前被央視3·15晚會(hui) 曝光的網賭廣告便是偽(wei) 裝成此類“網賺”廣告，吸引用戶“上鉤”。

　　被點名之後，網賭廣告還能投放嗎？

　　7月27日，記者加入了幾個(ge) “網賺”流量推廣社交群組發現，為(wei) 躲避平台監管，群裏發布的信息使用的都是暗語，wz代表“網賺”，cp代表彩票，bc和菠菜都是博彩的意思。

　　記者聯係到其中一位推廣代理人，他透露說：“博彩網站的廣告，在一些大的互聯網平台暫時不能做了，但是可以做‘劫持’推廣。”

　　他解釋說，“劫持”推廣主要通過劫持瀏覽器實現，分為(wei) 關(guan) 鍵詞劫持和域名劫持兩(liang) 種。在他發給記者的視頻案例中可以看到，用戶的瀏覽器一旦被“劫持”，就會(hui) 在不知情的情況下，跳轉到某個(ge) 賭博網站。

　　他還告訴記者，普通“劫持”是概率跳轉，“10次裏可能跳轉過去三四次”，如果是費用更高的“死劫”，跳轉概率可以達到八九成。

　　在“隱秘的角落”生長

　　采訪中，記者發現，網賭網站的廣告推廣仍在一些“隱秘的角落”悄悄生長。

　　一位廣告代理人表示，博彩網站的信息流廣告在此次被曝光的平台不能投放了，但在其他一些相對小眾(zhong) 的移動平台依然可以操作。

　　另一位網名為(wei) “S”的廣告代理人則向記者推薦了更為(wei) 隱蔽的推廣手段：“在不相關(guan) 的廣告視頻或者廣告文案結尾曝光客服的聯係方式，讓對信息感興(xing) 趣的用戶主動聯係客服”，再通過“網賺導師”將用戶引向網賭網站。在他的描述裏，可以提供彈窗、開屏、插屏等一條龍廣告服務。

　　在社交平台，博彩網站推廣的腳步也沒有停下。

　　記者檢索發現，一些個(ge) 人社交賬戶，仍在以“網賺”為(wei) 關(guan) 鍵詞發布信息，藏在九宮格圖片中的二維碼，跳轉的終點依舊是網賭網站。

　　而在一些以“手機兼職”“寶媽兼職”為(wei) 主題詞的兼職社交群裏，滿是暗語的廣告信息不停地刷屏。

　　記者剛進入其中一個(ge) 兼職群，一個(ge) 網名為(wei) “導師小姐姐”的人就立刻發起了“小窗”，並開門見山地介紹說，“我們(men) 做的是彩票遊戲，跟著下注就能盈利。”“30元本金，一小時即可提現120~150元”。隨後發來一個(ge) 網址，要求記者進行注冊(ce) 。記者打開網址鏈接後，幾秒鍾就會(hui) 跳轉到一個(ge) 博彩網站。

　　如何斬斷灰色產(chan) 業(ye) 鏈？

　　北京誌霖律師事務所副主任趙占領在接受《工人日報》記者采訪時表示，根據廣告法，廣告發布者和廣告經營者應當盡到兩(liang) 項審查義(yi) 務：一是審查廣告主的資質，二是審查廣告內(nei) 容的合法性。如果未盡到審查義(yi) 務，則要對廣告主的違法行為(wei) 承擔連帶責任。

　　他指出，含有賭博內(nei) 容的信息，屬於(yu) 法律、行政法規禁止發布或者傳(chuan) 輸的信息，更不得以廣告形式發布。違法發布賭博廣告的網絡經營者，最高可處沒收廣告費用、100萬(wan) 元罰款和吊銷營業(ye) 執照等行政處罰。

　　北京市法學會(hui) 電子商務法治研究會(hui) 會(hui) 長邱寶昌指出，通過圖片、視頻以及借助頁麵劫持、跳轉進行違法違規廣告傳(chuan) 播的行為(wei) 涉及網絡安全問題。他認為(wei) ，監管部門應依法履職，對廣告製作者和發布平台做到“雙管齊下”。

　　“特別是對於(yu) 帶有一定隱蔽性的違法行為(wei) ，監管部門要及時進行研究，創新監管手段和方法，以便進行精準打擊。”趙占領告訴記者。

　　趙占領認為(wei) ，關(guan) 鍵還是要形成常態化執法機製，對於(yu) 互聯網廣告的違法行為(wei) 及時調查、嚴(yan) 格查處，消除經營者從(cong) 事違法行為(wei) 的僥(jiao) 幸心理。對於(yu) 涉嫌犯罪的，及時移送公安機關(guan) 進行刑事立案，切實增加行為(wei) 人的違法成本。