近年來，各地對遺址、文物的修複投入了很大熱情。比如近日，重慶市公布將對巴縣衙門遺址進行修繕。修複後，巴縣衙門將作為(wei) 老鼓樓衙署遺址公園的一部分與(yu) 市民及遊客見麵。

這是一舉(ju) 多得的好事。它既能恢複一批曆史遺存，讓文物保護意識逐漸深入人心，又能滿足人們(men) 的精神生活需求，喚醒對祖國、傳(chuan) 統文化的熱愛。

然而，在對遺址、古跡的修複過程中，卻出現了令人痛心疾首的現象——對文物的破壞性“修複”。杭州秋水山莊門臉被刷成了“土豪金”、鳳陽明代古城修複時用電鑽暴力拆解、綏中小河口長城被水泥磨平……

是工期緊、景區急於(yu) 營業(ye) 嗎？是技術不足以支撐文物修複，但行政命令急於(yu) 星火嗎？還是管理混亂(luan) 、急於(yu) 趕工期？究其原因，一來修複者對曆史、文物缺乏敬畏之心，施工過程缺乏約束和監督；二來便是一個(ge) “急”字。但無論出於(yu) 什麽(me) 原因，曆史遺跡、遺存一旦被破壞，就難以複原。

時間就是金錢，效率就是生命。在經濟發展方麵，它是顛撲不破的真理；但在文物修複上不是。遺址、古跡需要大量的調研工作，謀定而後動，知止而有得。以《趙成金藏》為(wei) 例，前後修複的過程長達16年；河北北嶽廟壁畫修複工程從(cong) 2009年開始研究詳細方案，修複團隊甚至在當地建立了小型的環境監測係統，多年艱苦、耐心的修複工作，才贏得了2017年全國優(you) 秀文物修複工程的榮譽。

與(yu) 之形成鮮明對比的是，一旦急於(yu) 求成，哪怕是專(zhuan) 業(ye) 人士也會(hui) 鑄成大錯。比如已經矗立了一千多年的著名遺跡滄州鐵獅子，在經曆了5次正規、專(zhuan) 業(ye) 人士參與(yu) 的大規模修複後，健康狀況每況愈下，以至於(yu) 隻能依靠“拐杖”才能勉強維持站立。

慘痛的教訓告訴我們(men) ，修複文物，應該秉承著敬畏之心。遺跡、文物是老祖宗留下的寶貴財富的守護者，我們(men) 有責任也有義(yi) 務將文物完整無缺地傳(chuan) 給下一代。

想要做到這一點，需要全社會(hui) 的共同參與(yu) 和輿論的正麵引導。過去，文物屬地管理的特性決(jue) 定了修複者不一定是業(ye) 內(nei) 頂尖人士，而修複的過程往往較為(wei) 封閉，社會(hui) 大眾(zhong) 難以參與(yu) 其中。可喜的是，近年來主管部門設立了優(you) 秀文物修複工程的獎項，《我在故宮修文物》等係列影視節目，也對遺址、文物修複工作起到了正麵的引導。

正如習(xi) 總書(shu) 記所言，文物承載燦爛文明，傳(chuan) 承曆史文化，維係民族精神，是老祖宗留給我們(men) 的寶貴遺產(chan) 。保護遺跡、文物正是要傳(chuan) 遞其文化精髓，這是曆史的責任，“急”不得！