近期，周傑倫(lun) 官宣了將於(yu) 7月15日發布全新個(ge) 人專(zhuan) 輯《最偉(wei) 大的作品》，7月6日中午將會(hui) 在線上首播，粉絲(si) 們(men) 一時間歡欣鼓舞、翹首以待。而就在近日，有網友發現豆瓣音樂(le) 上周傑倫(lun) 專(zhuan) 輯《最偉(wei) 大的作品》居然開分了，分數顯示為(wei) 5.3分，有百餘(yu) 人打了分，打五星的人數占比53.6%，而一星差評的則占比28.6%。

　　這張專(zhuan) 輯根本還沒發行，這分數從(cong) 何而來？又是誰給它打的分數？7月4日晚，豆瓣對此事作出回應，說豆瓣音樂(le) 近期正在做條目改版，導致了後台BUG，使得尚未發行的《最偉(wei) 大的作品》被提前開分。

　　對於(yu) 此事，有網友質疑與(yu) 此前疑似周傑倫(lun) 新歌demo(音樂(le) 小樣)的泄露有關(guan) 係。7月2日，B站音樂(le) 區UP主mine葉湘倫(lun) 對這段demo來源進行了辟謠，表明在網上流傳(chuan) 的音頻是他所創作的原創作品，未經過他的允許私自盜取傳(chuan) 播並造謠為(wei) 周傑倫(lun) 新專(zhuan) 輯，已經給他造成了很大困擾。

　　5日上午，豆瓣清空了《最偉(wei) 大的作品》這一詞條的評分和短評內(nei) 容，當前點擊評分會(hui) 顯示“無法添加收藏，這張唱片還未發行”。針對《最偉(wei) 大的作品》的超前評分也被不少人認為(wei) 並非是針對專(zhuan) 輯質量給出的評價(jia) ，而是對周傑倫(lun) 這個(ge) 人給出的評價(jia) ，是有失公允的。

　　這件事再度引發了群眾(zhong) 對於(yu) 豆瓣評分公信力的討論。當我們(men) 在談及豆瓣開分時，往往“書(shu) 影音”三個(ge) 版塊都隻在關(guan) 注影視劇版塊，殊不知音樂(le) 版塊的分數也同樣應該“脫脫水”，曾經就多次出現過某些流量小生的音樂(le) 作品開分後粉絲(si) 刷分，直接衝(chong) 著滿分去了，網友們(men) 對此狠狠吐槽“國際歌評分9.6，這樣的口水歌怎麽(me) 會(hui) 開分到10.0，未免過分離譜。”

　　未播先評不是第一次，粉黑大戰拉扯評分也不是第一次，豆瓣評分的公信力不斷受到質疑。豆瓣官方曾表明開分的標準在於(yu) “給出評分的信度”，這個(ge) 說法其實還挺模糊的，影視劇的開分成為(wei) “玄學”，沒有人關(guan) 注的劇沒有評分還在情理之中，還有些備受關(guan) 注的熱門劇集至今不開分，比如今年3月份播出的《餘(yu) 生，請多指教》，在播出時非常受關(guan) 注，短評已經有十多萬(wan) 條，長劇評也有近兩(liang) 千五百條，而這部劇至今都沒有評分。

　　同樣是熱播劇，《開端》播出一周就開了分，《警察榮譽》卻等到了快要大結局才開分，所謂的依照信度來評分，究竟如何評判，這一標準並不很透明，也令大家摸不著頭腦。另一方麵，部分詞條也常被質疑有鎖分之嫌，比如《夢華錄》，雖然大家能看到評分人數發生了明顯波動，各分段的占比也發生變化，尤其是這部劇後期還出現了一些爭(zheng) 議，但是評分巋然不動，不少網友質疑這部劇是否為(wei) 了保住前期的好口碑掩蓋後期的爭(zheng) 議所以“鎖分”了。

　　評分係統是豆瓣的立身之本，雖然我們(men) 也理解絕對的公平是難以達到的，但豆瓣想要長久運營下去，評分係統的公平、公開和透明是最基本的，技術漏洞自然需要補上，粉黑大戰、互相拉踩也得消停了。

　　揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭