兩(liang) 會(hui) 期間，全國人大代表、作家趙冬苓講述了這樣一個(ge) 故事：在她編劇的作品播出後，她看到了一位UP主針對劇情的吐槽視頻。當時，趙冬苓正值創作靈感枯竭之際，不知道從(cong) 哪個(ge) 方向再去開闊主題，網友的批評讓她受到了極大啟發。“給我當頭一棒，一下子就把我敲醒了”。

　　她因此感歎道：要多去傾(qing) 聽群眾(zhong) 的聲音，“有價(jia) 值的批評千金難換”。

　　一段時間以來，部分國產(chan) 影視作品的“漂浮感”，成為(wei) 不少觀眾(zhong) “劇怒症”發作的原因。一些劇中人物被指“假裝生活”，明明是手頭拮據的“北漂”“滬飄”，卻住在裝修精致的大平層；一些主創者熱衷於(yu) 設計自我沉醉的“霸總”戲碼，不顧及普通觀眾(zhong) 的心理感受；有的職場劇被吐槽是加了濾鏡的美好想象……

　　凡此種種，都讓觀眾(zhong) 越看越想棄劇，這也是很多幽默犀利的吐槽視頻引發廣泛共鳴的原因。用全國政協委員、導演劉家成的話說，就是“你跟老百姓脫節了”。

　　比脫節更可怕的，是脫節而不自知。在“流量為(wei) 王”等觀念的影響下，很多人認為(wei) 請到明星便大功告成，看到一種劇爆火，便急於(yu) 以流水線方式複製。遵循如此導向，創作者既無暇慢下來、好好打磨作品，也無心靜下來、真誠傾(qing) 聽觀眾(zhong) 意見。

　　隨著觀眾(zhong) 鑒賞水平的提升和話語權的擴大，這種製作套路正在逐漸失靈。情節漏洞百出，就會(hui) 受到各種“紮心”吐槽；“服化道”與(yu) 曆史現實嚴(yan) 重不符，就會(hui) 被“考據黨(dang) ”們(men) 揪出重重漏洞；人物塑造呆板突兀，哪怕有再多明星加持，也會(hui) 被觀眾(zhong) 果斷棄劇。

　　觀眾(zhong) 觀劇旨趣的提升，倒逼文藝創作者更接地氣，通過務實的采風觸摸現實生活的紋理，感受普通人最真實的喜怒哀樂(le) 。不管是擠一擠早上七八點鍾的地鐵，還是體(ti) 驗在大城市合租的生活，傾(qing) 聽年輕人返鄉(xiang) 創業(ye) 的心路曆程，都能讓作品豐(feng) 滿起來，引發共鳴，直抵人心。

　　借用趙冬苓的話說，每個(ge) 文藝創作者都需要這樣直麵批評、直麵現實的“敲醒”時刻。

　　任冠青