作者：黃啟哲

　　他們(men) 還是對古裝偶像劇的“鼻祖”下手了！

　　翻拍自《上錯花轎嫁對郎》的劇集《花轎喜事》，一開播，就被網友“嘲”上熱搜。這一次，不知該說是主創學乖了——終於(yu) 不再肆意“魔改”劇情；還是該說主創更懶了——不僅(jin) 情節場景完全照搬，連主角的台詞也幾乎是複製黏貼。可就是這樣的“複刻式翻拍”，與(yu) 原版一對比，仍是從(cong) 選角形象氣質，到表演運鏡，再到服裝置景，全方位地露了怯。難怪網友吐槽：“抄都抄不明白！”

　　照理說，“複刻式翻拍”雖難成為(wei) 驚豔觀眾(zhong) 的“爆款”，但多少算是能夠保證品質及格線的保守策略。首先，劇情鋪排上“有本可依”。改編自席絹言情小說“花嫁係列”的《上錯花轎嫁對郎》，把多部小說融於(yu) 一爐，集納精華情節和幾組人物，邊疆沙場與(yu) 商賈之家雙線敘事，情節緊湊而不失輕鬆詼諧。進而，青年演員表演“有章可循”。在導演調教、雅致妝造的加持下，兩(liang) 位女主演黃奕與(yu) 李琳演繹的揚州美人，一個(ge) 嬌憨爛漫、一個(ge) 典雅雍容，真可謂巧笑倩兮、美目盼兮，讓人百看不厭。再加上靈動的運鏡、考究的服飾等等，即便放在20多年後的今天，也能讓Z世代觀眾(zhong) 看得津津有味。有了前人成熟的探索，結合當下更充沛的投資、拍攝、場景等硬件條件，本來該有更完滿的呈現。

　　隻可惜，《花轎喜事》撲麵而來的，是“東(dong) 施效顰”的草率與(yu) 笨拙。選角上，拋開顏值比較，原本為(wei) 大戶人家的閨秀杜冰雁，偏偏找了一位皮膚偏黑的瓜子臉女演員。原本出身商賈、韜光養(yang) 晦的男主角齊天磊，生生給演出了幾分反派的陰氣。而久經沙場的大將軍(jun) 袁不屈，生得粉麵卻表現木訥。這些演員集體(ti) 被吐槽“辣眼睛”。而“依樣畫葫蘆”的大小情節裏，新版主創為(wei) 數不多的“自由發揮”，也暴露出“畫虎不成反類犬”的蒼白與(yu) 粗糙。就拿一切姻緣伊始的“上錯花轎”這部分來說，原版突出的是一個(ge) “巧”字，雖有從(cong) 主角到丫鬟媒婆對白的輔助解釋，但主要依靠關(guan) 鍵時間、突發因素、嫁妝信物與(yu) 角色行為(wei) 選擇的陰差陽錯，一氣嗬成行雲(yun) 流水。到了新版《花轎喜事》，仿佛生怕觀眾(zhong) 看不懂，表麵上每一個(ge) 角色都在不停強調“一定不會(hui) 錯”，可從(cong) 出嫁日期到蓋頭信物錯換等等情節的強化，都像是一場事前張揚的“調包”。讓影像敘事功能完全喪(sang) 失，更讓中國民間文學傳(chuan) 統裏“無巧不成書(shu) ”的那份獨有韻味喪(sang) 失殆盡。

　　“翻拍”一定是流水線炮製文娛產(chan) 品的結果嗎？不盡然。從(cong) 前的改編經典、翻拍熱門，不說站在巨人的肩膀上，有超越、顛覆前人的抱負，多少也帶著旁逸斜出、舊瓶新酒的自覺與(yu) 旨趣。從(cong) 《新龍門客棧》到《青蛇》，徐克正是靠著一批改編經典，樹立了自己獨樹一幟的影像美學風格，更為(wei) 經典文本與(yu) 家喻戶曉的人物帶來更豐(feng) 富的解讀空間。也正是因為(wei) 一代人開一代之生麵，所以每每翻拍金庸武俠(xia) ，光是“楊過”“王語嫣”等人氣角色的選角，就能掀起全民級話題。與(yu) 角色貼不貼、是不是眾(zhong) 望所歸，都是民眾(zhong) 津津樂(le) 道的。

　　可到了這兩(liang) 年，不止《上錯花轎嫁對郎》“慘遭”翻拍，但凡稍有熱度名氣的影視劇，都成為(wei) 影視製作方的實驗田。影視主創何以頂著網友的罵聲屢拍屢敗，越翻越爛？“翻拍”似乎成了製作方影視選題策劃會(hui) 上創意枯竭的“救命稻草”，應付投資方平台的“安全牌”。在拿不到超級IP、攢不出頂流局時，“翻拍”仿佛淪為(wei) 保障資本邏輯生產(chan) 線不停擺的過渡產(chan) 品。因而，接到這類項目的主創，似乎也是抱著“反正怎樣都會(hui) 被罵”的消極心態，隻把“翻拍”當成是行活兒(er) ——湊合湊合得了。可是，在影視資源全麵網絡化的今天，觀眾(zhong) 可以輕易收看經典和原版，倘若翻拍毫無新意甚至水平倒退，又有何存在的必要？不過是又一次在殘酷對比下，徒留觀眾(zhong) 憶往昔的嗟歎，不過是在又一次的營銷熱搜裏，令影視產(chan) 品再一次成為(wei) 流量演員、愛豆專(zhuan) 供粉絲(si) 的“周邊產(chan) 品”。（黃啟哲）