免費穿衣還能拿高薪？小心“試衣員”兼職陷阱

　　成為(wei) “試衣員”，輕鬆月入上萬(wan) ，還能免費收各種快遞？最近，一些“試衣員”兼職廣告在網絡平台傳(chuan) 播——通過寄拍、送拍等模式，由兼職人員拍照給好評，而商家給兼職人員結算傭(yong) 金，或者把衣服直接送給兼職人員。

　　據媒體(ti) 報道，這樣的兼職合作看似“雙贏”，實則埋有各種隱患。有的“試衣員”平台要求兼職者先交會(hui) 費，交了會(hui) 費還會(hui) 被要求強製拉人頭；有的“試衣員”在兼職過程中被收集個(ge) 人信息，甚至稀裏糊塗開通了網貸；還有商家推諉傭(yong) 金結算時間。總而言之，沒有從(cong) 天而降的餡餅，“試衣員”兼職遠遠沒有商家宣傳(chuan) 得那麽(me) 誘人與(yu) 簡便。

　　當互聯網電商逐漸取代傳(chuan) 統線下購物，缺失的購物體(ti) 驗需要補充。“試衣員”的工作，就是替消費者試穿衣服，代為(wei) 體(ti) 驗並提供評測。然而，“試衣員”要獲得兼職收入，打好評是前提。這種“刷單”式的商品評測，本身就違背了市場誠信原則，更破壞了網絡消費的透明性。

　　為(wei) 了整治網絡購物“刷單”擾亂(luan) 市場秩序的行為(wei) ，有關(guan) 部門頻出“大招”。多地市場監管部門聚焦刷單炒信亂(luan) 象，查處並公布了一批典型案例，努力鏟除刷單公司、“水軍(jun) ”“刷手”等黑灰產(chan) 業(ye) 鏈條。商家雇用“試衣員”刷好評，本質上是一種虛假交易，市場監管部門和平台理應聯手打擊，擠掉服裝銷售領域的泡沫。

　　衣服合不合身，穿到身上才知道。平心而論，消費者對試衣的體(ti) 驗式評測有著客觀需求，相比身材好的專(zhuan) 業(ye) 模特，消費者也更希望看到“素人”穿上衣服怎麽(me) 樣，從(cong) 而作出符合自身預期的消費決(jue) 策。但是，提供“試穿”的不應該是從(cong) 事銷售的商家。順應市場需求，一些第三方評測機構以公允的立場、專(zhuan) 業(ye) 的分析受到消費者認可。滿足消費者的體(ti) 驗需求，杜絕虛假營銷，需要進一步激發市場的力量，讓真實評測獲得更多展示。

　　當下，網絡兼職泥沙俱下，一些不法商家瞅準兼職者維權意願弱、“嫌麻煩”的心態，習(xi) 慣性地給出虛假承諾，當出現勞動糾紛時就“擺爛”甚至“玩消失”。對此，兼職人員也要提高警惕，認清網絡“刷單”實質，合理合法維權，防止自己被不法商家所利用。

　　林笙 來源：中國青年報