科技日報北京7月12日電 (記者張佳欣)據10日發表在《美國國家科學院院刊》雜誌上的論文，美國約翰斯·霍普金斯大學一個(ge) 由哲學家和心理學家組成的研究團隊稱，寂靜其實是可以“聽到”的。

　　研究人員使用了一係列聲音錯覺來表明，大腦對寂靜的感知與(yu) 對聲音的感知大致相同。雖然這項研究沒有深入了解大腦處理沉寂的具體(ti) 方式，但結果表明，寂靜是一種“聲音”，而不僅(jin) 僅(jin) 是噪音之間的間隙。

　　為(wei) 了了解人們(men) 對完全寂靜的反應以及他們(men) 是否能夠真正感知到它，而不僅(jin) 僅(jin) 是推斷它的存在，研究團隊觀察了參與(yu) 者對一係列聽覺的反應和聽覺錯覺。

　　在第一個(ge) 被稱為(wei) “一個(ge) 連貫聲音聽起來更長”的錯覺中，參與(yu) 者被問及，他們(men) 是否認為(wei) ，一個(ge) 連續的音調比由短暫寂靜間隙分隔的兩(liang) 段分離聲音更長或更短。實際上，有間隙的兩(liang) 段聲音加起來與(yu) 連續音的持續時間相同。但參與(yu) 者普遍認為(wei) ，一個(ge) 長“嘟——”聲似乎比兩(liang) 個(ge) 短“嘟—嘟—”聲更長。反過來，用寂靜代替聲音產(chan) 生的錯覺也是一樣的：人們(men) 認為(wei) 一個(ge) 長時段的“寂靜”比兩(liang) 個(ge) 短時段的“寂靜”要長。

　　另一種錯覺被稱為(wei) “奇怪的寂靜”。參與(yu) 者沉浸在同時播放兩(liang) 種不同聲音(高昂的風琴和低沉的發動機隆隆聲)的音景中，中間有四次“寂靜”，即風琴停止發音，參與(yu) 者隻能聽到發動機的聲音；第五次則讓發動機熄火，風琴繼續演奏。結果，參與(yu) 者錯誤地認為(wei) 隻有第五次風琴演奏時的“寂靜”時間更長。研究人員說，這些“寂靜”讓人們(men) 產(chan) 生了錯覺。這表明寂靜不是沒有聲音，而是人們(men) 像對待噪音一樣主動感知到的東(dong) 西。

　　總之，這些發現表明，人們(men) 對寂靜的感知與(yu) 對聲音的感知類似，大腦可能采用類似的機製來處理聲音和寂靜。