■ 視點

　　炫富不是重點，背後是否存在權錢交易得查清楚。

　　8月22日，網絡流傳(chuan) 一則消息顯示，南方電網廣州供電局員工王振斌被其妻子實名舉(ju) 報稱，其花了30萬(wan) 元行賄入職並遺棄病妻幼女。當晚，廣州供電局發布聲明稱，已成立核查組進行核查，如涉及違法違紀問題，將嚴(yan) 肅處理。

　　另據上遊新聞報道，8月23日，該女子發帖表示其家人被威脅，並已經向警方報案。對此，南方電網宣傳(chuan) 部門一位工作人員表示，被威脅一事屬於(yu) 他們(men) 夫妻間糾紛，不代表單位的立場。

　　網傳(chuan) 截圖中，一張顯示女子在小區業(ye) 主群高調炫富，稱其丈夫年收入50萬(wan) +；另一張是女子疑和其丈夫發生矛盾；第三張聊天截圖則顯示，廣州供電局法規部的王振斌遭妻子實名舉(ju) 報行賄30萬(wan) 元入職廣州供電局，此外，王振斌存在遺棄病妻幼女的行為(wei) 。

　　就上述三張微信群聊天截圖而言，貌似是“王某夫妻婚姻糾紛”導致妻子實名舉(ju) 報丈夫行賄和違規入職。該女子表麵上是炫富，實際是要達到引起社會(hui) 關(guan) 注的目的。不出所料，在媒體(ti) 的跟進之下，廣州供電局當天就做出回應，並成立核查組進行核查。

　　“一人炫富，全家被查。”近年來，不乏因當事人炫富而登上熱搜繼而被調查的事件。無論是去年的國企員工周劼朋友圈炫富，還是妻子社交平台曬丈夫“月入8萬(wan) ”的收入，都在當時掀起了軒然大波，也讓相關(guan) 單位陷入輿論漩渦，並對所“炫”內(nei) 容進行調查核實。就此事來說，不排除該女子照葫蘆畫瓢，從(cong) 而令輿論關(guan) 注其舉(ju) 報內(nei) 容。

　　是“炫富式”舉(ju) 報，還是無意之舉(ju) ，動機暫且不論。重要的是，該女子所言其丈夫的收入是否屬實，有沒有行賄行為(wei) ？更為(wei) 關(guan) 鍵的是，受賄的局長及牽線搭橋之人是否涉嫌違法違紀、徇私舞弊？涉事企業(ye) 到底有沒有違規招聘的亂(luan) 象？查清這些問題，不僅(jin) 涉及貪汙腐敗問題，還關(guan) 乎公平公正。

　　需要注意的是，目前隻有當事女子的口述，尚無相關(guan) 證據能夠佐證，不宜著急下結論，且等調查結果出爐。

　　廣州供電局在第一時間著手調查的態度，當然值得肯定。而具體(ti) 的調查工作，也希望能盡快進行，並及早公布調查結果。就拿曾引起全網關(guan) 注的前局長孫女炫富“家有9位數存款”事件來說，自今年3月24日，深圳市交通運輸局就此事開展核查以來，至今“仍在調查”。

　　防調查“爛尾”，離不開輿論持續關(guan) 注。而涉事企業(ye) 乃至上級單位及早公布詳實的調查結果，也更有利於(yu) 將自身負麵影響降到最低。這既是回應社會(hui) 關(guan) 切，也是防範謠言四起的有效途徑，更是對違法亂(luan) 紀堅決(jue) 說“不”的實際行動。

　　□翛然(媒體(ti) 人)