“送外賣的大學教師”為什麽贏得尊重
最近幾天,一篇“我在臨(lin) 沂城送外賣”的文章在網上刷屏,身為(wei) 作者,臨(lin) 沂大學文學院教師邢斌一時成為(wei) 網絡“頂流”。在這篇文章中,邢斌稱,2022年12月底,自己體(ti) 驗了為(wei) 期一個(ge) 月的外賣員生活,“我送了許多訂單,接觸了許多商家,敲響了一家家的房門”。
一篇長文如何成為(wei) 網紅爆款?首先吸引關(guan) 注的,是大學教師與(yu) 外賣騎手身份上的反差。大學教師,在很多人的想象中,是住在“象牙塔”裏的知識分子,似乎超脫於(yu) 世俗生活之外。而外賣騎手,則是最接地氣的“草根”群體(ti) 。將大學教師和外賣騎手這兩(liang) 種身份合二為(wei) 一,強烈的“碰撞感”非常引人注目。
其次,網絡輿論對基層勞動者的生活狀態高度關(guan) 注。比如2020年,一篇關(guan) 於(yu) 外賣員與(yu) “係統”的文章,就曾激發起無數人對騎手群體(ti) 的同情,並引發熱烈討論,在輿論推動之下,一些地方還出台了“強製休息”等政策,以保障外賣小哥的健康和人身安全。
但是,邢斌的走紅,顯然不僅(jin) 是因為(wei) 他所關(guan) 注的議題。在他的講述中,我們(men) 可以看到,作為(wei) 一名高校教師,他與(yu) 體(ti) 力勞動者毫無距離感。他躬身入局,親(qin) 身嚐試,所遇到的困難如此真實,所經曆的辛苦令人動容。無論是被客戶無理辱罵的委屈,還是手掌上一個(ge) 又一個(ge) 繭子,都讓人們(men) 感受到,他就是一名外賣騎手,而不是高高在上的“體(ti) 驗”。真誠與(yu) 真實,是其實踐所得最打動人的地方。
當然,作為(wei) 一名高校教師,邢斌在從(cong) 事外賣配送工作時,也多了一層思考。他說:“我主要關(guan) 注的是,外賣員這個(ge) ‘身份’究竟是怎樣的處境。”他想知道:今天,能夠在社會(hui) 中生存,究竟每月需要多少“成本”?他在探索,如何破除知識分子的信息繭房。這樣的思考,又讓他的騎手生涯不止於(yu) 體(ti) 驗,而是有了更深刻的價(jia) 值。
在文章中,邢斌坦言這不是一次社會(hui) 調查,而是一種個(ge) 人體(ti) 驗。確實,作為(wei) 一名文學院的老師,他可能並不擅長社會(hui) 學、經濟學的調查方法,也並沒有就此寫(xie) 出嚴(yan) 謹的學術論文,但是,這種打破“次元壁”的努力本身就是一種價(jia) 值。這個(ge) 世界,人與(yu) 人之間的阻隔往往不是物理的,而是心理的。就算是在大街小巷天天看到,吃過無數次他們(men) 親(qin) 手送來的外賣,很多人也沒有想過代入他們(men) 的角色,與(yu) 他們(men) 共情。
邢斌試圖去描繪外賣騎手的生存圖景,去傳(chuan) 遞自己內(nei) 心的真實感受,以引起大眾(zhong) 對這一群體(ti) 的關(guan) 注。這或許不夠學術,其觀察所得的結論也未必都準確,卻體(ti) 現了知識分子關(guan) 注社會(hui) 的責任感。邢斌向媒體(ti) 透露:“其實我現在正在體(ti) 驗另一種職業(ye) ,暫時不方便公開。”我們(men) 也期待他有更多的體(ti) 驗經曆呈現到大眾(zhong) 麵前。
非常有意思的一點是,根據臨(lin) 沂大學的官方網站介紹,邢斌目前還是一名講師,但是很多網絡報道,卻紛紛將他描述成“跑外賣的大學教授”。或許,這是一種大眾(zhong) 潛意識的外化——人們(men) 覺得,這樣的大學老師才是真正的“教授”,這樣的“教授”,才更值得尊敬。現在,網友們(men) 紛紛為(wei) 他點讚,稱讚他為(wei) “最懂基層的知識分子”。不管這一頭銜是否恰如其分,這一輿論風向都在明確地表示:人們(men) 熱愛這樣的學者,希望擁有更多這樣的學者。而這,或許是邢斌在刷屏長文之外,給社會(hui) 的更大啟示。
土土絨 來源:中國青年報
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。