據北京日報客戶端12月26日報道，目前，多所位於(yu) 北京的高校已經向社會(hui) 全麵開放，社會(hui) 人員無需預約，可直接刷身份證入校。一些尚未開放的高校表示正在有序推進相關(guan) 工作，在平衡校園秩序的同時，盡可能滿足社會(hui) 需求。

　　不僅(jin) 越來越多的大學校門能進，而且有的大學正積極開放校內(nei) 公共資源。就在這幾天，北京建築大學表示校內(nei) 冰場已啟用，將在周末和寒假期間向社會(hui) 開放，同時將組織大學生誌願者在冰場開放期間承擔安全引導、安全提示、冰場巡視等工作。

　　大學不是封閉的象牙塔，它自誕生起就帶有開放包容的基因。隻有在更加自由和開放的環境中，讓師生“走出去”，讓公眾(zhong) “走進來”，才能真正成就大學之大。曆史上，不少名校的旁聽生中走出了文化大家；近年來，不時有校園保安、廚師受到高校學術氛圍熏陶，進而奮發圖強考上大學……

　　積極開放校園，讓公眾(zhong) 享受高校的資源和便利，也是高校應當承擔的一種社會(hui) 責任。我國大部分高校為(wei) 公辦，我國高等教育法也規定，高校的三大功能是教學、科研和社會(hui) 服務。大學擁有豐(feng) 富的圖書(shu) 和體(ti) 育場地資源，在非教學時段，推動資源開放不僅(jin) 方便公眾(zhong) ，也能促進其高效利用。

　　大學是思想、知識的高地。在不少城市，一些大學尤其是名校已經成為(wei) 當地的文化地標。很多人因為(wei) 仰慕大學和名師，不遠千裏一睹風采，接受文化熏陶。開放校園，公眾(zhong) 可以更便利地享受高校資源，高校也可以更好地融入社會(hui) 。

　　當然，開放校園確實可能帶來一些安全隱患，這也是一些高校尚未開放的原因，但一味封閉終究不是長久之計。校友返校進校門頗費周折；學者之間的自由往來受阻；公眾(zhong) 參觀受限……這些都是大學校門關(guan) 閉帶來的麻煩。

　　更嚴(yan) 重的問題是，由於(yu) 一些高校實行非本校師生及家屬禁止入校，有的校園周邊出現了不少“黃牛”，“付費入校”成為(wei) 一門生意。而遏製“黃牛”的最好辦法就是打破公眾(zhong) 與(yu) 校園之間的籬藩，推動校園有序全麵開放。

　　期待更多大學能夠敞開大門，把兼容並包的基因切實激發出來。這其實對高校的管理水平、管理細節提出了更高要求，希望高校能夠根據自身情況完善相關(guan) 管理製度，在保證校園安全和為(wei) 社會(hui) 提供更多開放、交流機會(hui) 之間做好平衡。

　　劉兵（來源：工人日報）

　　劉兵