開放冠名、允許俱樂(le) 部異地遷移、每隊單場可上5外援

　　中國足協亮出職業(ye) 聯賽新政“三板斧”

　　中國足協3日在其官網發布了關(guan) 於(yu) 職業(ye) 俱樂(le) 部政策調整的文件，就俱樂(le) 部易地轉讓、商業(ye) 冠名、新賽季外援人數等焦點問題進行了調整。文件提出，允許俱樂(le) 部在2024-2028賽季對所屬球隊冠名，有條件接受職業(ye) 俱樂(le) 部的異地遷移，中超新賽季每場比賽每隊最多可有5名外援上場。三項舉(ju) 措齊出台，也被大家稱為(wei) 中國足協新年的“三板斧”。那麽(me) ，這三板斧到底新在哪裏？

　　允許俱樂(le) 部對球隊冠名

　　《中國足球協會(hui) 職業(ye) 俱樂(le) 部和球隊名稱管理規定(試行)》在職業(ye) 俱樂(le) 部球隊冠名方麵的調整為(wei) ：俱樂(le) 部名稱堅持非企業(ye) 化(中性名)，允許俱樂(le) 部在2024-2028賽季對所屬球隊冠名。文件還規定，俱樂(le) 部所屬球隊不得接受俱樂(le) 部股東(dong) 的字號、商號或品牌(包括與(yu) 其相似的漢字或詞組)的冠名；不得接受博彩、煙草等讚助商的冠名；一支球隊僅(jin) 可接受一個(ge) 讚助商的冠名；不同俱樂(le) 部的球隊不可被同一讚助商(包括其前十大股東(dong) 或實際控製人的字號、商號或品牌)冠名。

　　有條件接受異地遷移

　　《中國足球協會(hui) 男子職業(ye) 足球俱樂(le) 部變更注冊(ce) 會(hui) 員協會(hui) 及股權轉讓規定(試行)》在異地遷移、股權變更等方麵的調整為(wei) ：一是有條件接受異地遷移；二是取消新升級俱樂(le) 部在升級一年內(nei) 不得進行重要股權轉讓的限製；三是適度放寬對轉讓方、受讓方的資格審查要求，更好地適應俱樂(le) 部股權多元化改革的要求。

　　中超每隊每場可上5名外援

　　3日中國足協在其官網發布了2024賽季中超、中甲和中乙俱樂(le) 部球員轉會(hui) 注冊(ce) 相關(guan) 文件，文件對外援政策進行了調整：中超新賽季每場比賽每隊最多可有5名外援上場、中甲每隊最多可有3名外援上場。

　　與(yu) 此前相比，中超、中甲新賽季外援注冊(ce) 名額、報名和上場人數進行了調整。2024賽季，各中超俱樂(le) 部注冊(ce) 外援人數累計不得超過7名，中甲注冊(ce) 外援人數累計不得超過4名；中超每場比賽外援報名最多5名、上場最多5名，中甲每場比賽外援報名最多3名、上場最多3名。

　　此外，中超、中甲新賽季冬季轉會(hui) 窗口時間為(wei) 1月4日至2月28日，夏季轉會(hui) 窗口為(wei) 6月17日至7月15日；中乙新賽季冬季轉會(hui) 窗口時間為(wei) 1月4日至3月8日，夏季轉會(hui) 窗口與(yu) 中超、中甲一致。

　　據中國足協相關(guan) 負責人介紹，外援政策調整是大勢所趨，有利於(yu) 中超球隊更好適應亞(ya) 冠比賽。

　　綜合新華社、京報網

　　焦點解讀

　　開放異地遷移 四川九牛或遷至深圳

　　此次中國足協新政調整了男子職業(ye) 足球俱樂(le) 部異地遷移政策，但有幾個(ge) 前提條件——凡是想要異地遷移，就必須得到轉出、轉入地的同意，以及中國足協同意，並且5年內(nei) 不允許再次轉讓。

　　足協新規之下，對於(yu) 四川球迷來講，上賽季衝(chong) 超成功的四川九牛是走是留充滿了懸念。上賽季初，希望搬遷到湖南的四川九牛因為(wei) 多種原因導致計劃擱淺。衝(chong) 超成功後，四川九牛表達了想繼續留在四川的想法，但基於(yu) 場地條件、政策支持方麵存在困難，“留下來”並未板上釘釘。

　　1月3日，記者聯係到四川九牛投資方城市足球集團相關(guan) 負責人，對方表示，針對足協新政，俱樂(le) 部正在消化相應細則，目前到底是走是留還有待俱樂(le) 部高層進一步磋商。他提到，俱樂(le) 部此前和深圳方麵有過關(guan) 於(yu) 搬遷的溝通，不排除會(hui) 搬遷到深圳。

　　華西都市報-封麵新聞記者 陳羽嘯

　　封麵評論

　　活下去，比什麽(me) 都重要

　　□蔣璟璟

　　當下，中國足球深陷泥潭，競技水平、行業(ye) 聲譽和商業(ye) 價(jia) 值等各項指標，幾乎均跌落穀底。此刻，中國足協宣布“允許俱樂(le) 部未來5個(ge) 賽季對所屬球隊冠名”，著實有些逆周期調節的意思。當然，規則雖然開了個(ge) 口子，但到底有沒有投資人願意來“抄底”，還要打個(ge) 問號。

　　中超聯賽整體(ti) 的商業(ye) 開發和盈利能力極為(wei) 有限，具體(ti) 到俱樂(le) 部層麵，大多數球隊更是無法實現盈虧(kui) 平衡。此前全盤封殺“冠名變現”的創收路徑，相當於(yu) 掐斷了球隊為(wei) 數不多的輸血管。當初激進的俱樂(le) 部中性名政策，據說初衷是“強化球隊文化基因、打造百年俱樂(le) 部”，看起來是學習(xi) 先進經驗，與(yu) 國外主流聯賽的做法接軌。但這一充滿理想主義(yi) 的照搬照抄，忽略了國內(nei) 足球投資、足球消費基本麵孱弱的現實。最終，在“沒有冠名，收入減少，緊縮開支，成績滑坡”的負向循環中，整個(ge) 職業(ye) 聯賽沒有“窮且益堅”，而是不出所料地消沉淪落下去。

　　不可否認，一係列去泡沫化、去金元化的舉(ju) 措，對於(yu) 中國足球的生態健康確有必要。然而，從(cong) 去金元化到去商業(ye) 化，從(cong) 降溫到速凍乃至“冰封”，矯枉過正，讓中國職業(ye) 足球付出了巨大代價(jia) 。時至今日，痛定思痛，“在保持俱樂(le) 部中性名的前提下，重新開放球隊冠名”，這一姍姍來遲的糾偏之舉(ju) ，有望一解多家俱樂(le) 部的燃眉之急。先輸血先續命，活下去是當務之急，比什麽(me) 都重要。

　　“身價(jia) ”是靠成績踢出來的，真金白銀的激勵，從(cong) 來是競技的核心驅動力。希望有了冠名、有了盼頭的各級職業(ye) 球隊，能夠早日走出陰霾，一步步把失去的鬥誌、把屬於(yu) 中國足球的價(jia) 值找回來。

　　(來源：華西都市報)