何勇海

　　李越在一家餐飲培訓機構報名參加培訓，對方聲稱培訓免費，隻收取物料費，但他先後被要求購買(mai) 燒烤車等物料和教材，花費高達1.6萬(wan) 元。近年來，一些機構以“免學費”“高收益”為(wei) 誘餌，招攬有創業(ye) 意願的人員參加培訓，實為(wei) “假培訓、真騙錢”。某消費者投訴平台搜索信息顯示，有關(guan) 創業(ye) 培訓欺詐學員的投訴多達數千條，投訴內(nei) 容包括饑餓營銷、虛假宣傳(chuan) 、誘導消費和包裝資質等。(1月15日《工人日報》)

　　推動大眾(zhong) 創業(ye) 、萬(wan) 眾(zhong) 創新是穩增長的重要引擎，是緩解就業(ye) 壓力的有效途徑。然而，一些創業(ye) 培訓機構利用勞動者急於(yu) 掌握一技之長的心理，以“免學費”等名目誘導他們(men) 參加培訓，從(cong) 中騙取費用。這無異於(yu) 把創業(ye) 者當“韭菜”收割，侵犯參加培訓者的經濟利益和合法權益，而在各地都把創業(ye) 與(yu) 就業(ye) 結合起來，不斷優(you) 化創業(ye) 環境的當下，這也涉嫌破壞促進創業(ye) 的大局，理當為(wei) 全社會(hui) 所不容。

　　對這種“假培訓、真騙錢”，相關(guan) 網絡平台必須嚴(yan) 格履行攔截義(yi) 務。據報道，不少上當受騙者在網上看到相關(guan) 創業(ye) 培訓廣告，還有一些培訓課程是在網上進行。《廣告法》明確，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nei) 容，不得欺騙、誤導消費者。根據《互聯網廣告管理辦法》，平台經營者作為(wei) 互聯網信息服務提供者，有義(yi) 務對利用其信息服務發布的廣告內(nei) 容進行監測、排查。因此，治理創業(ye) 培訓騙局，首先應厘清並壓實為(wei) 培訓機構引流的網絡信息平台的法律責任，倒逼其加強監管，建立有效的投訴、舉(ju) 報受理和處置機製，設置便捷的投訴舉(ju) 報入口或者公布投訴舉(ju) 報方式，及時受理和處理投訴舉(ju) 報。

　　要斬斷不法機構利用網絡平台進行引流的鏈條，僅(jin) 靠平台自覺攔截是不夠的。網信、公安、市場監管等部門應進一步明晰職責劃分和行政管轄權，監督落實網絡平台的審查職責，提高平台攔截“假培訓、真騙錢”信息不力的失責成本和違法成本。監管機構也應暢通投訴舉(ju) 報渠道，認真對待每一起投訴舉(ju) 報，做到早發現、早警示、早查處。各相關(guan) 部門在對待創業(ye) 培訓騙局時，要上升到促進大眾(zhong) 創業(ye) 、萬(wan) 眾(zhong) 創新的高度，要充分認識到，依法遏製創業(ye) 培訓騙局，也是為(wei) 了打造大眾(zhong) 創業(ye) 的良好環境。

　　有網友認為(wei) ，正規創業(ye) 培訓不足，讓“李鬼”有了“插足”機會(hui) 。此說有一定的道理。就業(ye) 是民生之本，創業(ye) 是就業(ye) 源泉，一頭連著萬(wan) 家燈火，一頭連著宏觀經濟。各地相關(guan) 部門應加大就業(ye) 創業(ye) 培訓的力度，優(you) 化創業(ye) 公益指導服務，並加大對政府提供的正規培訓渠道的宣傳(chuan) ，讓公眾(zhong) 充分知曉，幫助創業(ye) 者客觀認識自身興(xing) 趣、需求、能力特征等，合理選擇適合的培訓項目。特別是一些小微創業(ye) 者想要提升創業(ye) 能力，如果麵臨(lin) “無處學、無人教”的尷尬，也不知自己適合幹什麽(me) ，大約就隻能“病急亂(luan) 投醫”了。

　　要避免被創業(ye) 培訓騙局割“韭菜”，創業(ye) 者也要擦亮眼睛，切勿輕信“免學費”“創業(ye) 不賺錢可全額退款”等不切實際的宣傳(chuan) 。越是標榜“7天學會(hui) ”“月入10萬(wan) ”之類低門檻、高回報的項目，對此越要多加警惕，避免上當受騙。如果遇到“假培訓、真騙錢”，應在搜集保存相關(guan) 證據後向監管部門投訴舉(ju) 報。無論想習(xi) 得哪項技能，既要胸懷大局，也要腳踏實地，麵向選準的方向“精耕細作”，如此才能在人生的道路上創造屬於(yu) 自己的風景。(北京青年報)