一級文物東(dong) 漢“昭君出塞”銅鏡　張建斌　攝

　　中新網北京6月8日電 題：最早記載昭君出塞的東(dong) 漢銅鏡流落民間，是誰在盜掘倒賣？

　　中新網記者郭超凱

　　2020年，一麵東(dong) 漢銅鏡的亮相，引起國內(nei) 學界和收藏界的極大關(guan) 注。這麵銅鏡刻有“中國”與(yu) “匈奴”的銘文，並記錄有昭君出塞的故事，是目前所知最早記載王昭君的文物。然而這樣一件國家一級文物，卻是犯罪分子從(cong) 田裏盜掘而來，幾經倒手價(jia) 格從(cong) 8萬(wan) 漲至260萬(wan) 元。到底是誰在盜掘珍貴文物？又是誰在背後倒買(mai) 倒賣？

　　東(dong) 漢銅鏡為(wei) 何被倒買(mai) 倒賣？

　　昭君出塞的故事是中國文學史上長盛不衰的題材，由此演繹出豐(feng) 富的文學影視作品。西漢時期王昭君和親(qin) 匈奴，此後數十年間，漢朝與(yu) 匈奴免於(yu) 邊境爭(zheng) 端，正所謂“兵革不用中國安”。不過在漫長的曆史長河中，史實與(yu) 文學的混淆，往往容易將真相帶偏。而文物，則成為(wei) 考訂故事要素形成年代的重要依據。

　　2020年，一麵記錄著昭君出塞故事的東(dong) 漢銅鏡的亮相，引起文物界人士的高度關(guan) 注。這枚直徑21.5厘米、緣厚1.2厘米、重1434克的銅鏡，其鏡背中心為(wei) 扁球形鈕，鈕座為(wei) 十三枚乳釘環繞，間以銘文十二字，為(wei) 製作者名稱及吉語：仲作，宜侯王，複(服)此竟(鏡)者大富昌。

　　銅鏡內(nei) 區中部有四枚乳釘，將圖像分割為(wei) 四組扇形區域，每一區域均布置人物車馬畫像，並具榜題，銘文分別為(wei) ：王諸君/大皇後/胡王車/胡主簿。外區有長銘，形式為(wei) 七言詩，共七十字，銘文為(wei) “孟春正月更元年，胡王陛見賜貴人。後宮列女王昭君，隱匿不見坐家貧。待詔未見有(又)失神，長迫受詔應眾(zhong) 先。倍(背)去中國事胡人，漢召單於(yu) 匈奴臣。名王歸義(yi) 四夷民，兵革不用中國安”，詳細地記錄著昭君出塞的故事。

　　它的出現，以實物形式證明了昭君和親(qin) 的故事在東(dong) 漢已廣為(wei) 流傳(chuan) ，也成為(wei) 探討王昭君故事發展演變的重要線索。

　　洛陽博物館藏品保管部主任、副研究員石豔豔指出，這麵銅鏡是目前已知最早記載昭君出塞故事的文物，具有珍貴的史料價(jia) 值和藝術價(jia) 值。

　　一級文物東(dong) 漢“昭君出塞”銅鏡，銅鏡上刻有2處“中國”字樣。　洛陽市公安局供圖

　　更難能可貴的是，銅鏡上的銘文兩(liang) 次出現了“中國”字樣。銘文指出，王昭君“倍(背)去中國事胡人”，將“中國”(漢朝)與(yu) “匈奴”相對，這是已知存世最早的一件明確將中原王朝與(yu) 域外政權相對，自稱“中國”的實物證據。石豔豔表示，這說明在漢朝，相對匈奴等域外政權，“中國”已是中原政權、炎黃子孫對自我的深刻認知與(yu) 認同，有助於(yu) 增強民族凝聚力。

　　然而，就是這樣一件無價(jia) 之寶，卻是一件疑似被盜文物。

　　銅鏡亮相後不久，公安機關(guan) 通過偵(zhen) 查發現，這麵銅鏡疑似洛陽文物販子李某貝以高價(jia) 倒賣給廣東(dong) 商人駱某。既是珍貴文物，又牽涉文物非法買(mai) 賣，洛陽公安局立即成立工作專(zhuan) 班，迅速開展偵(zhen) 查。2021年7月，該案被列為(wei) 公安部督辦案件。

　　銅鏡被層層倒賣4手，價(jia) 格翻了數十倍

　　這枚銅鏡從(cong) 哪來？又是如何落到文物販子李某貝手中？一切都還是未知數。

　　為(wei) 了撥開重重迷霧，洛陽市公安局刑偵(zhen) 支隊文物犯罪大隊民警李曉丹等人決(jue) 定從(cong) 賣方洛陽籍文物販子李某貝和買(mai) 家廣東(dong) 商人駱某2個(ge) 關(guan) 鍵人物著手。

　　公安機關(guan) 將犯罪嫌疑人追捕歸案 洛陽市公安局供圖

　　經過調查，洛陽警方得知，文物販子李某貝長期以倒買(mai) 倒賣文物為(wei) 生。盡管文化水平不高，隻是初中畢業(ye) ，但李某貝非常善於(yu) 包裝自己。他經常舉(ju) 辦一些文物知識的講座，還在社交平台上曬寶、鑒寶。一番精心操作讓他成為(wei) 洛陽文物圈內(nei) 數得上名號的“行內(nei) 大咖”。

　　“圈內(nei) 人都叫李某貝‘大咖’，但他基本不跟洛陽人做生意，都是跟外地人做生意。”多年的辦案直覺，讓李曉丹意識到李某貝這人不簡單，其背後肯定牽扯不少重要文物。

　　經過11個(ge) 月的艱苦工作，洛陽警方逐漸查清了犯罪網絡框架，梳理出疑似涉嫌倒賣文物人員40餘(yu) 人、疑似交易信息上百條。

　　洛陽警方從(cong) 犯罪嫌疑人李某貝家中搜出大量文物。　洛陽市公安局供圖

　　一番條分縷析下，在湖南長沙開古玩店的張某安進入洛陽警方的視野。此人也是職業(ye) 文物販子，與(yu) 李某貝交往密切。李某貝手中的“昭君出塞”銅鏡極有可能是從(cong) 張某安手中購買(mai) 。

　　2021年9月，洛陽市公安局組織第一次集中抓捕行動，李某貝、張某安等人被抓捕歸案。李某貝交代了他從(cong) 張某安處購買(mai) “昭君出塞”銅鏡並倒手260萬(wan) 賣給駱某的犯罪事實，印證了警方在前期研判中的推斷。

　　李某貝此人非常狡猾，他以260萬(wan) 的價(jia) 格將“昭君出塞”銅鏡賣給了駱某，但對外卻宣稱銅鏡賣了1000多萬(wan) 元的高價(jia) ，主要是想混淆視聽，在哄抬銅鏡價(jia) 格的同時，也抬高了自己在“圈裏”的地位。

　　根據李某貝交代的犯罪事實，洛陽警方不斷倒追、深挖銅鏡倒買(mai) 倒賣的來龍去脈，最終查清楚了這麵銅鏡的來曆：

　　原來早在2014年，犯罪嫌疑人林某永等四人便在桂林市平樂(le) 縣平樂(le) 鎮糖榨村一農(nong) 田內(nei) 盜掘出土了這麵“昭君出塞”銅鏡。當時這4人還挖出一些陶罐，不過他們(men) 覺得陶罐不值錢，於(yu) 是便把陶罐摔碎了，隻保留了這麵銅鏡。同年下半年，經中間人介紹，林某永以8萬(wan) 元的價(jia) 格，將這麵銅鏡賣給了廣西荔浦市的郭某強。隨後，湖南長沙文物販子張某安和張某尉共同出資20萬(wan) 元從(cong) 郭某強處收購了這麵銅鏡，之後又以240萬(wan) 元的高價(jia) 賣給了李某貝。李某貝再加價(jia) 20萬(wan) ，以260萬(wan) 元的價(jia) 格將銅鏡賣給了駱某。

　　銅鏡先後被倒賣了4手，價(jia) 格從(cong) 8萬(wan) 漲到了260萬(wan) ，翻了32.5倍。至此，“昭君出塞”銅鏡案全鏈條告破，真相水落石出。

　　5000多件文物被追回

　　順著倒買(mai) 倒賣的鏈條，洛陽警方循線抽絲(si) 剝繭，擴大戰果。從(cong) 2020年10月發現相關(guan) 線索，經過參戰民警近一年的縝密經營，該案從(cong) 一條模糊的單人個(ge) 案線索，擴展成一個(ge) 涉案人員多、涉及地域廣的係列大案。

　　2021年9月和2022年6月，洛陽市公安局組織兩(liang) 次集中抓捕行動，分別趕赴北京、上海、廣東(dong) 等20餘(yu) 個(ge) 省、市，累計抓獲犯罪嫌疑人59人。

　　洛陽市公安局將扣押的文物移交博物館。　洛陽市公安局供圖

　　截至目前，該案已判決(jue) 33人(其中五年以上刑期15人，含十年以上3人)，破獲案件109起，涉及罪名包括：盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪、詐騙罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪等。

　　更令人震驚的是，洛陽警方從(cong) 這些犯罪分子手中搜出的文物竟多達5000多件，其中包括“昭君出塞”銅鏡等一級文物8件，二級文物67件，三級文物592件，一般文物4380餘(yu) 件，另有古錢幣54.2公斤。所幸，這些涉案的文物目前均已悉數追回。(完)