隨著7月12日北京市西城區2022年幼升小錄取結果出爐，頗受幼升小家長關(guan) 注的北京東(dong) 城、西城、海澱三區的幼升小錄取塵埃落定。孩子上學本是教育問題，卻變成了住房投資問題，買(mai) 什麽(me) 樣的房子就可能上什麽(me) 樣的學校。

　　學區房，買(mai) 還是不買(mai) ，買(mai) 哪個(ge) 區，同一個(ge) 區裏買(mai) 哪個(ge) 片區，是買(mai) 傳(chuan) 統優(you) 質“牛小”還是小升初通路更確定的“直升校”，“多校劃片”政策下買(mai) 了房到底能上哪個(ge) 小學，如果派位被分配到鄰近片區是否能接受？是買(mai) 一居隻為(wei) 占學位，還是買(mai) 大些兼顧居住？是直接買(mai) ，還是賣了現有住房置換學區房？對於(yu) 想通過買(mai) 房獲得優(you) 質教育資源的家長們(men) ，讓他們(men) “燒腦”的還遠不止這些問題，他們(men) 需要研究每個(ge) 區的幼升小、小升初錄取情況，中考成績，甚至高考成績，選擇適合自己和孩子的區、片區、學校，再下手買(mai) 房。即便是深入做了功課，仍有家長難下決(jue) 斷，不禁在論壇發帖求助，東(dong) 城、西城、海澱，買(mai) 房到底該選哪？因為(wei) 需要考慮的因素很多，加之觀望政策和形勢變化，一些家長從(cong) 有此打算到真正購房可能延續一年甚至幾年時間。

　　近年來，學區房價(jia) 格出現過快上漲趨勢，防止以學區房等名義(yi) 炒作房價(jia) 成為(wei) 落實“房住不炒”的重要舉(ju) 措。學區房之所以能夠存在，本質還在於(yu) 教育資源相對不均衡。北京教育政策的調整，在就近入學的基礎上削弱了住房與(yu) 學校的一一對應關(guan) 係，客觀上對於(yu) 平抑過快上漲的學區房價(jia) 格產(chan) 生了效果。猶記得去年此時，西城區“多校劃片”政策落地實施，如一枚深水炸彈，讓一些2020年7月31日之後在西城區部分區域買(mai) 房落戶的家長驚呼沒想到，“7月31日”也成了西城學區房的一個(ge) 重要“卡口”。按照政策，在此日期後買(mai) 房落戶嚴(yan) 格執行“多校劃片”，買(mai) 房對應的入學結果不再確定，房子與(yu) 學校的捆綁麵臨(lin) 鬆動。現實情況中，買(mai) 了幾百萬(wan) 元起步的學區房，孩子卻不一定再能進入過去對應入學的優(you) 質學校，而可能被調劑到本片區其他學校或者鄰近片區入學。去年錄取結果公布後，德勝等過去頂尖片區的房價(jia) 應聲而落。

　　2022年，“多校劃片”仍在北京東(dong) 城、西城、海澱三區繼續實施。“7月31日”後購房的西城家長，在忐忑中等待錄取結果，中途經曆了給孩子填報誌願的過程。這再次意味著很多家長通過買(mai) 房進入過去對口優(you) 質小學的夢想破滅了。德勝片區“7月31日”後購房家庭能夠填寫(xie) 的誌願全部在片區以外，未能獲得在本片區的入學機會(hui) 。不少家長感歎，過去購買(mai) 哪的房子就板上釘釘進入哪所小學，如今卻更像“拆盲盒”。

　　“校額到校”是近些年北京、上海等城市均在推行的促進教育資源均衡的舉(ju) 措，是指優(you) 質高中將招生的一部分名額定向分配到初中。透出的信息是，即使上的是普通初中，隻要成績較為(wei) 突出保持較好名次，就可能有機會(hui) 按照“校額到校”政策進入重點高中就讀。據觀察，“校額到校”的指標在逐步增多，參與(yu) “校額到校”的學校範圍在擴大。比如今年北京多個(ge) 區宣布，將優(you) 質普通高中招生計劃按一定比例分配到全區所有初中。說明“校額到校”政策的惠及麵從(cong) 過去普通初中擴展到全區所有初中。“校額到校”雖然是中考政策，其影響也會(hui) 傳(chuan) 導至小升初以及幼升小的家長，對於(yu) 促進教育資源均衡和緩解擇校熱或有一定作用。

　　此外，教育集團化、教師校長輪崗等改革舉(ju) 措也正在為(wei) 教育資源均衡貢獻力量。在傳(chuan) 統名校集團化的帶動下，北京東(dong) 城、西城、海澱三區以外的優(you) 質學校有增多趨勢，一些學校因為(wei) 中、高考成績的逐年攀升引得廣大家長高度關(guan) 注。

　　給過熱的學區房降溫，從(cong) 源頭上解決(jue) 學區房炒作問題，須積極推進教育資源均衡。教育資源均衡是相對緩慢的過程，隻有不斷采取有力措施持續努力，縮小學校之間教學質量差距，方能久久為(wei) 功，讓更多孩子接受到更均衡的教育。（亢 舒）