利用照片製作視頻欺騙人臉識別係統

　　廣東(dong) 首例涉人臉識別個(ge) 人信息保護民事公益訴訟案宣判

　　鍾亞(ya) 雅 肖曉涵 彭葵葵

　　當前，人臉識別技術濫用、“大數據殺熟”、應用程序過度收集個(ge) 人信息等問題頻發，公民個(ge) 人信息屢屢被不法分子非法交易，嚴(yan) 重影響個(ge) 人信息安全和財產(chan) 安全。

　　7月11日，廣東(dong) 省廣州市越秀區檢察院辦理的該省首例向互聯網法院提起的涉人臉識別公民個(ge) 人信息保護民事公益訴訟案公開宣判，法院判決(jue) 被告鄭某、任某、戴某、陳某立即停止對公民個(ge) 人信息的侵害、支付公益損害賠償(chang) 金、公開賠禮道歉並以行為(wei) 補償(chang) 彌補損害。此前，鄭某等4人已被法院認定犯侵犯公民個(ge) 人信息罪，被判處有期徒刑一年二個(ge) 月至一年不等，各並處罰金。

　　身份證照片被製作成AI視頻販賣

　　2020年8月起，鄭某通過即時通訊軟件向社會(hui) 發布可代查高清身份證照片、身份證號碼等個(ge) 人敏感信息的廣告，並組建群組專(zhuan) 門用於(yu) 個(ge) 人信息非法交易。

　　任某、戴某、陳某3人通過廣告加入該群組後，按照下家提供的個(ge) 人信息，從(cong) 鄭某手中購得與(yu) 個(ge) 人信息相匹配的高清身份證照片，利用照片中的頭像製作AI(人工智能)視頻賣給下家，從(cong) 中賺取差價(jia) 。

　　這些利用高清身份證照片製作的AI視頻，可以完成點頭、眨眼等動作，能夠通過一些App的人臉識別身份驗證。

　　截至案發，鄭某等4人出售公民個(ge) 人信息2000餘(yu) 條，造成了大量公民個(ge) 人信息被泄露甚至被冒用，嚴(yan) 重侵害公民個(ge) 人信息安全，擾亂(luan) 正常的社會(hui) 管理秩序，損害了社會(hui) 公共利益。

　　刑事處罰+民事追責

　　探索公民個(ge) 人信息保護領域多元共治

　　“嚴(yan) 重侵犯公民個(ge) 人信息的行為(wei) 既要承擔刑事責任，也要承擔民事侵權責任。”越秀區檢察院在對鄭某等4人進行刑事案件審查起訴的同時，第一時間著手開展公益訴訟調查。

　　“鄭某等人非法買(mai) 賣公民個(ge) 人信息的行為(wei) 違反了民法典、個(ge) 人信息保護法中關(guan) 於(yu) 個(ge) 人信息保護的相關(guan) 規定，依法應承擔民事侵權責任。”“雖然鄭某等人已經被判處刑罰，但是他們(men) 的行為(wei) 給公民個(ge) 人信息安全和社會(hui) 公共利益造成的損害並沒有修複。”承辦檢察官認為(wei) 。

　　2021年9月9日，越秀區檢察院對鄭某等4人侵害公民個(ge) 人信息安全、損害社會(hui) 公共利益的行為(wei) 作為(wei) 民事公益訴訟線索立案，以檢察公益訴訟職能推動互聯網領域侵害個(ge) 人信息問題的綜合治理。

　　判決(jue) 被告以行為(wei) 補償(chang) 方式

　　彌補和修複造成的損害

　　基於(yu) 鄭某等4人均以互聯網為(wei) 媒介實施侵權行為(wei) ，屬於(yu) 廣州互聯網法院公益訴訟案件受案範圍，經廣州市檢察院批複同意，越秀區檢察院就該案直接向廣州互聯網法院提起民事公益訴訟。

　　今年2月25日，廣州互聯網法院公開審理此案，越秀區檢察院檢察長林偉(wei) 忠作為(wei) 主辦檢察官出庭，廣州互聯網法院副院長邵山作為(wei) 審判長審理本案，鄭某等4名被告及其代理律師通過互聯網參與(yu) 該案庭審。

　　除了要求鄭某、任某、戴某、陳某停止侵害、支付公益損害賠償(chang) 金、公開賠禮道歉之外，越秀區檢察院還提出以行為(wei) 補償(chang) 的方式彌補和修複其行為(wei) 對社會(hui) 公共利益造成損害的訴訟請求。“鄭某等人需要通過參加與(yu) 個(ge) 人信息保護相關(guan) 的警示教育、公益宣傳(chuan) 、誌願服務等方式進行行為(wei) 補償(chang) ，以彌補和修複其行為(wei) 對社會(hui) 公共利益造成的損害，消除不法行為(wei) 造成的不良影響。”承辦檢察官說。

　　庭審中，4名被告當庭再次真誠賠禮道歉，並表示後續將積極履行判決(jue) ，以實際行動修複受損的社會(hui) 公共利益，最大程度降低其行為(wei) 所造成的損害。