作者：侯文宜（山西大學文學院教授）

　　“高古”是中國詩學和美學史上一個(ge) 重要的範疇，因其對尚古審美的涵蓋性，遂成為(wei) 一個(ge) 普適性概念，在詩書(shu) 畫各類藝術品評中使用頻次極高。表麵看來，“高古”似乎意思很顯明，“高”與(yu) “低”相對，“古”與(yu) “今”“近”相對，也即指一種高邁古質而超越淺近低俗的品味格調，如人們(men) 常引用清人孫聯奎的解釋：“高對卑而言，古對俗而言。”（《詩品臆說》）還有楊廷芝的解釋：“高則俯視一切，古則抗懷千載。”（《詩品淺解》）這些都是經典解釋，但也隻是普遍原理的通義(yi) 之解，其實遠非如此簡單。從(cong) 《四庫全書(shu) 》的檢索中，我們(men) 可發現，雖然都是以“高古”評判作品，但所指和表達的含義(yi) 並不盡同。如宋代黃庭堅評陳師道“作語極高古”，宋《李希聲詩話》雲(yun) “唐人作詩正以風調高古為(wei) 主”，元辛文房《唐才子傳(chuan) 》評唐人的詩“氣格高古”，顯然具體(ti) 意指不一。由此足見“高古”範疇的包容性、多義(yi) 性、能指與(yu) 所指的差異性。索緒爾語言學深刻地揭示了語言表意的確定性與(yu) 不確定性。其“能指”代表了語詞能夠指示的基本範圍和基本意義(yi) ，而實際傳(chuan) 達出來的究竟是什麽(me) ，則在不斷借助其他所指的過程中會(hui) 被“延宕”“豐(feng) 滿”甚至“變異”。“高古”範疇突出具有這樣的特性。如前述“高古”一般指高邁不流於(yu) 近俗，但問題在於(yu) ，其特定內(nei) 涵是指什麽(me) ？這就出現了不同的理解與(yu) 體(ti) 驗、不同的指向與(yu) 意蘊，從(cong) 而也就形成“高古”義(yi) 界的曆史流變和歧義(yi) 。綜觀中國詩歌美學的發展演變，“高古”範疇主要有三個(ge) 節點最值得注意，一是東(dong) 漢時期王充的最先拈出和審美運用，二是晚唐司空圖《二十四詩品》“高古”風格論的建構與(yu) 流行，三是宋元之際以郝經為(wei) 代表的儒學化取向與(yu) 重構。

　　追溯“高古”一詞的最早出現是為(wei) 王充的《論衡》。在此之前，隻能見到“高”或“古”的單音詞用法。例如“高”，其本意指高低之差，如《莊子·人間世》謂櫟社樹“其高臨(lin) 山，十仞而後有枝”；《左傳(chuan) 》“莫敖必敗。舉(ju) 趾高，心不固矣”指高傲，老子《道德經·春秋》又有高貴之意，所謂“侯王無以貴高將恐蹶”。就“古”來看，《左傳(chuan) 》中有“衛孔達帥師伐晉，君子以為(wei) 古”或“古之製也”，還均為(wei) 時間上遠古的意思；但到《論語》中孔子的“信而好古，竊比我與(yu) 老彭”，《老子》“能知古始，是謂道紀”以及《莊子》中的“成而上比者，與(yu) 古為(wei) 徒”，對“古”已充滿崇敬依戀之意，上升為(wei) 蘊含典範性的審美意識。顯然，上述單音字本身已具有褒義(yi) 色彩，這種褒義(yi) 性，到王充這裏被組合為(wei) 雙音詞“高古”時，就更被賦予了一種審美意義(yi) 。其《論衡·超奇篇》首開先河，用“高古”一語來對文辭、文人、文章進行審美評價(jia) ：

　　長生說文辭之伯，文人之所共宗，獨紀錄之，《春秋》記元於(yu) 魯之義(yi) 也。俗好高古而稱所聞，前人之業(ye) ，菜果甘甜；後人新造，蜜酪辛苦。長生家在會(hui) 稽，生在今世，文章雖奇，論者猶謂稚於(yu) 前人。天稟元氣，人受元精，豈為(wei) 古今者差殺哉？優(you) 者為(wei) 高，明者為(wei) 上，實事之人，見然否之分者，睹非卻前，退置於(yu) 後，見是，推今進置於(yu) 古，心明知昭，不惑於(yu) 俗也。

　　在王充這裏，“高古”已成為(wei) 一個(ge) 審美範疇，它既指文章作品的一種品質，也指審美主體(ti) 的一種趣味喜好，但他是站在反向立場上對那些“好高古而下今”的人給予批評的，認為(wei) 古今其實是一樣的，各有其價(jia) 值意義(yi) ，不應該隻是好高古而抑今近，所謂“述事者好高古而下今，貴所聞而賤所見”，從(cong) 一般曆史觀出發指出了當時文人“貴遠賤近”的問題。

　　“高古”範疇的流行和在審美中的地位，是隨著晚唐司空圖《二十四詩品》而形成的（今學界對作者有爭(zheng) 議，此處仍按原說）。在其之前，已有李白《古風》“聖代複元古，垂衣貴清真”、白居易《與(yu) 元九書(shu) 》“以淵明之高古，偏放於(yu) 田園”等說，而司空圖可以說將“高古”審美推進到一種普遍意義(yi) 。他不僅(jin) 給予“好高古”合法性，且將“高古”列作獨特而具有確定性的二十四種風格之一。在《二十四詩品》第三品“高古”中這樣描述道：

　　畸人乘真，手把芙蓉。泛彼浩劫，窅然空蹤。

　　月出東(dong) 鬥，好風相從(cong) 。太華夜碧，人聞清鍾。

　　虛佇(zhu) 神素，脫然畦封。黃唐在獨，落落玄宗。

　　按這一段形象化的描述，所謂“高古”，就像那超凡有道的神人乘風而行，手托一束芙蓉，泛彼塵世後縹緲空蹤；又像和風明月下的華山夜碧和清鍾傳(chuan) 聲的仙境，終以寄心於(yu) 太古、風神超乎俗規而抵達高邁玄雅的韻致。顯然，司空圖這裏關(guan) 於(yu) “高古”的論述旨意玄妙、意蘊幽遠，詩的高古境界就像是神人一樣清虛曠古、與(yu) 玄冥大道融為(wei) 一體(ti) ，正如鬱沅先生所說這是一種明顯的道家精神：“以道家的老、莊哲學為(wei) 基礎，強調養(yang) 氣修身的道家處世態度……從(cong) 理論敘述到人物形象都是徹底的道家。”從(cong) 此，“高古”作為(wei) 一種風格範疇或審美崇尚，產(chan) 生了廣泛影響，貫穿於(yu) 宋元明清的詩歌品鑒中。如所周知，在中國詩學史上，顯然司空圖的這樣一種“高古”說影響最大，像唐末張為(wei) 《詩人主客圖》以孟雲(yun) 卿為(wei) “高古奧逸主”，北宋蘇軾評魏晉以來詩人“高風絕塵”等，皆為(wei) 司空圖佛道一脈。然而，不可忽略的是，在南宋金元之際的儒學興(xing) 盛背景下“高古”論的一種轉向，如南宋嚴(yan) 羽在《滄浪詩話》中評阮籍《詠懷詩》“極為(wei) 高古，有建安風骨”，評韓退之《琴操》“極高古，正是本色，非唐賢所及”，都透射出南宋理學的語境影響。尤其同時代北方名儒、詩文大家郝經，論詩亦尚“高古”，卻全然有別佛道之義(yi) ，表現出一種儒學化的經義(yi) 界說與(yu) 重構。

　　郝經是元初北方社會(hui) 正統文化的代表人物，理學和經史之學猶有家學傳(chuan) 統。《四庫全書(shu) 總目提要》評介說：“其生平大節炳耀古今，而學問文章亦具有根柢……故其文雅健雄深，無宋末膚廓之習(xi) ；其詩亦神思深秀、天骨秀拔，與(yu) 其師元好問可以雁行。”在此學術背景下，郝經論“高古”與(yu) 司空圖大不同，也可以說是一種顛覆，就《郝文忠公陵川文集》有關(guan) 序跋、書(shu) 信、雜著等計，總共有10多篇談到“高古”，並有係統闡述和完整的思想。具體(ti) 說，首先是建立在理學或曰新儒學哲學本體(ti) 論之上。郝經是明確反對佛道的，批判“佛老之害也內(nei) ”，正像有學者將其詩文論特色概括為(wei) 宗經、征聖、崇古、尚實，在他看來，“昊天有至文，聖人有大經……自源徂流，以求斯文之本，必自大經始”，所以其崇古宗經，以《詩經》為(wei) “德合天地”之法則，所謂“《詩》之所以為(wei) 《詩》，所以歌詠性情者，隻見三百篇爾”。其次，是對“高古”概念所賦予的經義(yi) 解釋與(yu) 蘊含。

　　他曾言“高古遠探秦漢前，奧雅要繼《詩》《書(shu) 》後”（《讀麻征君遺文》），“至於(yu) 郊廟樂(le) 章民謠歌曲，莫不渾厚高古，有三代遺音”（《一王雅序》），其中最具代表性和詳論的是《與(yu) 撖彥舉(ju) 論詩書(shu) 》中對“簡靜高古”的提出和釋義(yi) ：“至蘇、李贈荅，下逮建安，簡靜高古，不事夫辭，猶有三代之遺風。”這便都指向了秦漢前三代儒家經典與(yu) 經義(yi) 。對漢代蘇李詩，鍾嶸《詩品》列為(wei) 上品，郝經認為(wei) 其所以達到“高古”之境，就在於(yu) 不追逐辭工，而有著三代淳樸渾厚之風。此處“簡靜”猶有深意，金儒王若虛《贈昭毅大將軍(jun) 》有“公敦樸簡靜，而辭色溫溫，接物極愷悌”，宋代理學家周敦頤《太極圖》提出“聖人定之以中正仁義(yi) 而主靜，立人極焉”，顯然郝經的“簡靜高古”已非司空圖的清虛超逸，而體(ti) 現了一種儒家人格精神和審美意蘊。

　　正是在此意義(yi) 上，郝經在《與(yu) 撖彥舉(ju) 論詩書(shu) 》中進一步闡述說：“詩，文之至精者也，所以歌詠性情，以為(wei) 風雅。故攄寫(xie) 襟素，托物寓懷，有言外之意，意外之味，味外之韻。”他認為(wei) ，凡辭勝侈靡之文，都與(yu) 風雅、高古相悖：“至李杜氏，兼魏晉以追風雅，尚辭以詠性情，然而高古不逮夫蘇李之初矣。至蘇黃氏，而詩益工，其風雅又不逮夫李杜矣……蓋後世先為(wei) 辭藻，茅塞思竇，擾其興(xing) 致，自趨塵近，不能高古，習(xi) 以成俗，昧夫風雅之原矣。”在這裏，“高古”與(yu) “風雅”幾近成為(wei) 可以互換的同義(yi) 詞，著實體(ti) 現了“高古”論的一種經義(yi) 轉向和風雅蘊含，可謂是一個(ge) 本原意義(yi) 上的新發展。雖然宋元之後，仍有很多人對“高古”的意涵作解使用，但大體(ti) 主要三種指向，即“格”“調”“辭義(yi) ”“文法”的層麵，司空圖的“風格”說層麵，郝經所強調的“風雅性情”層麵，如明清時期的李夢陽、張謙宜、謝榛、劉熙載、方東(dong) 樹等都有相應延續。