作者：馬青

　　近日，一款名為(wei) 《決(jue) 戰拜年之巔》的遊戲在網絡走紅，該遊戲上線近一周，用戶數已超過百萬(wan) 。在這款遊戲中，媽媽和七大姑八大姨們(men) 全是由AI模擬的，當玩家說出“我回來了”，就開始了遊戲。媽媽和親(qin) 戚們(men) 開始輪番上陣，從(cong) 找對象、結婚、生孩子到學曆和工作，對玩家進行全方位的靈魂拷問，玩家可以自由表達，不同的回答會(hui) 引發AI親(qin) 戚不同的情緒反應，最後與(yu) 每位親(qin) 戚交流結束，就算順利通關(guan) 。

　　試一下就知道，這個(ge) 小遊戲是比較簡單的，不管玩家說什麽(me) ，AI親(qin) 戚們(men) 都能對應出一定的對話。如果讓爸爸媽媽和親(qin) 戚們(men) 滿意，最後就是“XX滿意離開，逢人就說你有出息”，如果讓對方無話可說，對方就是“躲瘟神一樣避開了你”，如果是不按常理出牌，對方就“覺得大城市的年輕人真會(hui) 玩，默默走開了”。

　　AI親(qin) 戚們(men) 的話術也大同小異，催婚的、催生的、對工作收入指指點點的，套路不算多，想迅速通關(guan) 並不難。比如故意胡言亂(luan) 語三兩(liang) 個(ge) 回合，就能讓AI親(qin) 戚們(men) 失望退場。

　　可是，遊戲通關(guan) 又如何？現實中若能靠插科打諢堵住親(qin) 戚們(men) 的嘴，大約就不用在遊戲中收獲“精神勝利”了。

　　那麽(me) ，這個(ge) 遊戲吸引人的地方是什麽(me) 呢？它極具仿真性。玩這個(ge) 遊戲的時候，那些七大姑八大姨的“囉嗦”複刻了現實，有人“玩著玩著就血壓升高”，仿佛真像過年時麵對親(qin) 戚的各種催逼一樣。遊戲中“爸爸”這個(ge) 角色，也頗有現實中被人吐槽的精髓——“不善言談兼不動如山”。遊戲製作者說，親(qin) 戚們(men) 的話在設計時就采用了壓迫感比較大的原型。

　　它也有實用性。很多人都覺得自己沒有急智，在有壓迫感的聊天場景中，無法對答如流，像大腦宕機了似的，事後又對沒有發揮好而懊惱。有了這個(ge) 對話遊戲，可以預先鍛煉應答能力，就像正式測試之前的模擬考，通過反複訓練，以免臨(lin) 場發揮失常。這種訓練，可以幫助人們(men) 在現實中根據不同的情況，有策略地表達。比如，如果對自己的生活狀態與(yu) 計劃有信心，那就誠實表達，請對方尊重自己。如果擔心引起爭(zheng) 執，那就順著對方說，反正路是自己的，無須說服他人。再不就學會(hui) 開玩笑，以幽默的方式緩解壓力，轉換話題。實在不行，還可以反問回去。就像有人調侃的，別動不動問孩子考得好不好，小心孩子問你“年終獎拿了多少，工資漲沒漲”。總之，通過遊戲先做一些設想，不失為(wei) 一次社交訓練。

　　最重要的還是直擊人心。有人在這個(ge) 遊戲中逐漸自我反省，讓自己陷入煩惱的，究竟是親(qin) 戚們(men) 的七嘴八舌，還是自己的“討好型人格”？也有人在發泄一通之後陷入思考，那些在遊戲中輕易懟出口的話，現實中真能這麽(me) 表達嗎？又或者，我們(men) 覺得被冒犯的地方，會(hui) 不會(hui) 也是我們(men) 對自己最不滿意之處？親(qin) 戚們(men) 看似缺乏邊界感的話語中，是否也包含著真誠的關(guan) 心？“離得太遠，顧不上父母”的抱怨，是否正是父母一直不曾吐露的傷(shang) 感？我們(men) 又有多久沒有陪伴家人這麽(me) 長時間聊天，並對家人脫口而出“我想你”三個(ge) 字？

　　遊戲製作者在更新公告中還有一段友情提示，他們(men) 勸告玩家，在傳(chuan) 統壓迫的群聊中學會(hui) 自由表達，但別讓自己變成那個(ge) 壓迫的角色，別做自己討厭的人。心理學家認為(wei) ，人際交往的黃金法則就是以你希望別人對待你的方式對待別人。當我們(men) 內(nei) 心在埋怨有些親(qin) 戚們(men) 沒有分寸感時，我們(men) 要讓自己學會(hui) 有策略、有禮貌地應對——他人的無禮不能成為(wei) 自己失禮的借口。當我們(men) 不喜歡被幹預被評價(jia) 時，也當守住邊界，不對他人的生活方式、生活態度評頭論足。

　　遊戲終究隻是遊戲，當不得真。過年回家，本應是一種情感維係，而不應是負擔；拜年走親(qin) 訪友，也並非戰場，不需隨時保持劍拔弩張。但長輩們(men) 也不妨從(cong) 這個(ge) 遊戲的風靡中，看見年輕人的擔心，理解年輕人的態度。代際之間的和諧相處，總歸是互相理解、互相包容的結果。（馬青）