天津“137號病例”如何被傳染的?
天津“137號病例”如何被傳(chuan) 染的?
6月17日,天津公布第137例本地新冠肺炎確診病例(下稱“137號病例”)。由於(yu) 發病前14天無外出史、無疑似病例和確診病例接觸史,該病例如何被傳(chuan) 染備受外界關(guan) 注。昨日,當地疾控部門負責人披露溯源最新進展,與(yu) “137號病例”密接的一名廚師多次核酸檢測陰性,但血清學抗體(ti) 測出陽性,其近期曾多次前往北京,懷疑在北京公共場所被感染,有可能傳(chuan) 染給“137號病例”。天津市疾控中心副主任兼傳(chuan) 染病控製室主任張穎說,這也隻是可能性推理之一。就目前掌握的線索來看,傳(chuan) 染方式是人傳(chuan) 人,接下來還會(hui) 繼續對感染來源進行排查。
“137號病例”
男,22歲,居住於(yu) 天津市北辰區
康萊德酒店西餐廳幫廚人員
6月16日出現發熱伴咽幹
17日確診
三種可能感染源排查
病例或無症狀感染者
搜索涵蓋確診病例家屬、同事、同樓棟居民、同時段用餐/就診/同乘人員、酒店客人等在內(nei) 的可疑暴露人群和密接者,血清學和核酸檢測均為(wei) 陰性。另外還排查了入境人員、北京中高風險地區人員。
汙染的肉類、水產(chan) 品等
累計采集三文魚、冷凍海鮮等水產(chan) 品、牛羊等肉類及蔬菜標本102份,檢測結果全部為(wei) 陰性。又排查了進貨地點,天津三個(ge) 批發市場,對可能感染的源頭采樣檢測。
汙染的環境
累計采集酒店及患者住所門把手、水龍頭、餐廚具、冰箱、垃圾桶、空調、下水道、衣物、灶台等18種環境樣本144份。
均未發現陽性情況
繼續排查
再次對酒店55名廚師進行核酸檢測和血清抗體(ti) 檢測。55人核酸檢測全部陰性;54人血清學抗體(ti) (IgM)(IgG)為(wei) 陰性,但1人血清學抗體(ti) (IgM)為(wei) 陽性——“137號病例”的同事,廚師X。
基因測序複核
6月18日,對病例呼吸道標本進行基因測序。6月19日送到中國疾控中心複核。
核酸陰性、抗體(ti) 陽性
廚師是否有傳(chuan) 染性?
北京某三甲醫院感染科專(zhuan) 家介紹,這一情況並不反常。根據報道,廚師檢測出抗體(ti) IgM陽性,這一抗體(ti) 提示患者是近期感染。那麽(me) ,為(wei) 何多次核酸檢測為(wei) 陰性?該專(zhuan) 家分析有幾種可能,首先是假陰性,核酸檢測因采樣、試劑盒等原因,並不具有完全的陽性率,不排除患者體(ti) 內(nei) 仍有病毒、但未被檢測出的可能;其次,對廚師進行核酸檢測的時間較晚,廚師體(ti) 內(nei) 的病毒已經被免疫係統“鎮壓”甚至清除。
廚師是否具有傳(chuan) 染性,則取決(jue) 於(yu) 其體(ti) 內(nei) 是否還殘留新冠病毒。一般來說,症狀越輕,病毒載量越低,傳(chuan) 染性也越小。
鎖定同事廚師X
廚師X
康萊德酒店
廚師
流行病學調查
廚師X沒有任何症狀,沒有任何不舒服。在近一個(ge) 月曾經多次到過北京,特別是6月8日,他曾經去過當地的餐館和娛樂(le) 中心,逗留的時間也是非常長,從(cong) 晚飯一直到半夜。
又連續三次在不同的時間點采集該廚師的呼吸道標本和血清標本,同時做核酸檢測和血清檢測,病毒核酸結果仍舊是陰性。
複核結果
6月21日中國疾控中心複核確認“137號病例”感染的病毒與(yu) 北京新發地市場相關(guan) 病例的病毒序列完全相同。屬於(yu) L基因型歐洲家係分支I。
兩(liang) 人有何關(guan) 聯
廚師X和“137號病例”,於(yu) 6月10日有過近距離交流(半米內(nei) ),前者未戴口罩,後者戴了口罩。
兩(liang) 人都愛好抽煙。酒店地下室負一層有吸煙室,無窗戶。幾乎每天都有一到兩(liang) 次共用吸煙室的情況。
“137號病例”為(wei) 酒店幫廚,主要負責洗刷餐具。每天中午廚師X在員工食堂用餐,用餐結束倒殘渣後,將餐盤遞給“137號病例”,即通過食用後的餐盤接觸。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。