高考狀元無緣清北爭議背後:"唯分數論"還是主流
因為(wei) 上不了清華北大,江蘇文科類高考第一名白某某儼(yan) 然成了最受大家關(guan) 注的省狀元。白某某在今年高考中拿到了430分(滿分480),但其選修科目曆史等級成績僅(jin) 為(wei) B+,不滿足清華北大甚至很多名校對選修科目的等級要求。
狀元上不了心儀(yi) 的學校,輿論也為(wei) 姑娘感到可惜,有人呼籲應該破格錄取。白某某表示,雖有遺憾,但仍接受這一結果。
這種遺憾,源自江蘇省獨特的高考模式,其基本設計為(wei) “語數外統考+學業(ye) 水平考試+綜合素質評價(jia) ”。學業(ye) 水平考試成績不計入高考總分,隻給出等級。
所以,白某某高考狀元的稱謂,並不準確。江蘇省的高考成績,本就是語數外分數+等級測試成績,不能分割。該高考方案已在江蘇省實行了多年,像白某某這樣“高分低等”的例子出現過多次。高分學生無緣名校,也曾屢次引發質疑。
在質疑之外,我們(men) 也能看到高考改革的複雜性。
應試思維在社會(hui) 上仍然是主流。盡管時有呼籲,不能一考定終身,不能將高考成績作為(wei) 錄取的唯一依據。但大家看重的、計較的,依然是分數。認為(wei) 高分天然就應該和名校掛鉤,認為(wei) 語數外統考成績天然就比等級測試成績更加重要,認為(wei) 高分考生就應該獲得某種“破格”特權,歸根結底,還是分數崇拜。
有人說,為(wei) 什麽(me) 學霸要被一門曆史“耽誤”了?這是因為(wei) ,高考科目的選擇性,既要保證個(ge) 體(ti) 選擇空間,又要顧及高校人才選拔和培養(yang) 上的剛性限製,還要體(ti) 現國家整體(ti) 和長遠利益,所以,在考試設計上規定考生必須考某門,高校在錄取時規定某門科目必須拿到某一個(ge) 成績,是合理做法。
從(cong) 明年起,江蘇省就將改變高考模式。選擇性考試科目將增加到“6選3”,所有科目均計入高考分數。
高考本身是一項複雜的係統。高考改革,既要創新,也要繼承。不管怎麽(me) 改,有一點是明確的,那就是堅持高考改革“有利於(yu) 推進素質教育、有利於(yu) 促進教育公平、有利於(yu) 科學選拔人才”的基本定位,堅守教育公平,尊重教育規律。
高考在改,根深蒂固的“唯分數論”,也該改改了。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。