“大牌檔”到底可不可以用?
作者:王慶峰
提起“大牌檔”三個(ge) 字,你首先想到的是什麽(me) ?如果好朋友跟你相約一起去大牌檔吃飯,你認為(wei) 是去樓下街邊的大牌檔?還是去一家叫做“南京大牌檔”的商家?
近日,南京大牌檔的所有者南京大惠公司打贏了兩(liang) 宗商標權官司。法院要求被告巢州大牌檔和合淝大牌檔變更企業(ye) 名稱,不得使用“大牌檔”字樣,同時賠償(chang) 大惠公司經濟損失及合理開支分別為(wei) 20萬(wan) 元和30萬(wan) 元,並承擔相應的訴訟費和保全費。
此事之所以引發關(guan) 注,在於(yu) 法院認定原告已經取得“大牌檔”係列商標,他人使用“大牌檔”即為(wei) 侵權。而在全國範圍內(nei) ,含“大牌檔”字樣的餐飲企業(ye) 還有400餘(yu) 家,包括“大牌檔”的發源地粵語區。如果說“大牌檔”是南京大牌檔的專(zhuan) 享商標,那麽(me) 這幾百家企業(ye) 都有可能構成商標侵權及不正當競爭(zheng) 。事實上,南京大惠公司此前已經起訴了多家餐飲企業(ye) ,比如蕪湖大牌檔、汕頭大牌檔等,兩(liang) 者都被認定構成侵害商標專(zhuan) 用權。
那麽(me) ,“大牌檔”究竟是專(zhuan) 享商標,還是一個(ge) 約定俗成的通用名稱呢?在判決(jue) 過程中,法院沒有就“大牌檔”是否為(wei) 通用名稱展開論證。但通過社會(hui) 各界的關(guan) 注來看,這才是問題的關(guan) 鍵所在。因為(wei) 我國法律明確規定,注冊(ce) 商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點,或者含有的地名,注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權人無權禁止他人正當使用。
具體(ti) 來看,原告認為(wei) “大牌檔”商標具備顯著性,理由是《通用規範漢字字典》《現代漢語規範詞典》《新華字典》都沒有收錄“大牌檔”。而被告則列舉(ju) 了《簡明香港方言詞典》《香港話普通話對照詞典》《廣州話詞典》等,指出大牌檔無論從(cong) 字典書(shu) 籍還是約定俗成上來講,都是指餐飲攤點。對消費者來說,許多人甚至不知道南京大牌檔,對於(yu) “大牌檔”“大排檔”等卻相對熟悉,充分說明“大牌檔”究竟是不是通用名稱存在定義(yi) 模糊地帶。
一段時間以來,從(cong) 成都“青花椒”商標侵權糾紛案,到“逍遙鎮胡辣湯”“潼關(guan) 肉夾饃”“庫爾勒香梨”等商標案,以及新近發生的“金銀花”商標侵權糾紛,可以看到,餐飲品牌中包含地名、原料、通用名稱等描述性標誌的維權不時發生,既說明了公眾(zhong) 維權意識的增長,同時也暴露出商標注冊(ce) 的漏洞。在國家知識產(chan) 權局新出台的《餐飲行業(ye) 商標注冊(ce) 申請與(yu) 使用指引(試行)》中,明確提出引導商標申請“注冊(ce) 有德”,商標使用“行權有界”,就是為(wei) 了從(cong) 源頭消除誤解,避免產(chan) 生商標侵權糾紛。
總而言之,商標權是為(wei) 了保障企業(ye) 的知識產(chan) 權和品牌效應,而不應成為(wei) 品牌資源壟斷的工具。近日,廣東(dong) 省政府發布《廣東(dong) 省促進老字號創新發展行動方案(2022—2025)》,其中明確提出加強法治建設,規範老字號標識使用,支持和引導知識產(chan) 權社會(hui) 組織開展老字號知識產(chan) 權維權援助和糾紛多元化解決(jue) 工作,就體(ti) 現了加強商標品牌保護、讓品牌獲得長久發展的思路,值得肯定。(王慶峰)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。