記者 李亞(ya) 男

　　在發布“擬布局鈉離子及鋰離子電池業(ye) 務”的相關(guan) 公告後，傳(chuan) 藝科技股價(jia) 自6月23日起連續7個(ge) 交易日漲停，期間股價(jia) 漲幅99.4%。7月4日下午，公司收到深交所的關(guan) 注函。

　　深交所要求傳(chuan) 藝科技就技術、資金、人才、客戶等資源儲(chu) 備情況及機構投資者調研信息等進行說明，充分提示風險及不確定性，說明是否存在誤導性陳述或其他信披違規情形。

　　公開信息顯示，在6月23日收盤後，傳(chuan) 藝科技在接受機構投資者調研時曾透露涉及鈉離子電池技術儲(chu) 備及產(chan) 品等相關(guan) 利好消息。此後，公司股價(jia) 開始持續上漲。

　　上海明倫(lun) 律師事務所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時表示：“從(cong) 傳(chuan) 藝科技的近期股價(jia) 走勢來看，公司進軍(jun) 鋰電產(chan) 業(ye) 屬於(yu) 影響公司股價(jia) 的重大事件，對於(yu) 該重大事件所涉信息，公司應該完整、準確、及時地對外披露。”

　　分析師會(hui) 議上

　　董事長釋放利好

　　6月23日，傳(chuan) 藝科技宣布，擬通過全資子公司江蘇智緯電子科技有限公司(以下簡稱“智緯電子”)同寧波海盈匯鑫企業(ye) 管理合夥(huo) 企業(ye) (有限合夥(huo) )、自然人楊磊、自然人楊崇義(yi) 共同合作設立孫公司江蘇傳(chuan) 藝鈉電科技有限公司，從(cong) 事鈉離子及鋰離子電池相關(guan) 業(ye) 務，注冊(ce) 資本為(wei) 3000萬(wan) 元。其中，智緯電子出資2250萬(wan) 元，占注冊(ce) 資本的75%。

　　公司布局此項業(ye) 務意義(yi) 何在？北京特億(yi) 陽光新能源科技有限公司總裁祁海珅對《證券日報》記者表示，“目前是布局鈉離子電池行業(ye) 的好時機，該行業(ye) 目前處於(yu) 小規模試生產(chan) 和產(chan) 業(ye) 化初期，競爭(zheng) 格局不像鋰電池市場那樣充分和激烈。鈉離子電池和鋰離子電池的工藝大部分相似，一些原輔材料等相似相通，可以共享。但鈉元素的稀缺性沒有鋰那麽(me) 明顯，更適合大範圍推廣，未來降低成本的潛力較大。雖然鈉離子電池的單位能量密度不如鋰離子電池，但可以和鋰離子電池的應用場景互為(wei) 補充。”

　　傳(chuan) 藝科技則表示，設立合資孫公司是上市公司基於(yu) 戰略整體(ti) 布局及未來發展需要、立足於(yu) 長遠利益所做出的審慎決(jue) 策，旨在推進公司新領域、新業(ye) 務、新技術、新市場的開發，有利於(yu) 進一步提升公司整體(ti) 經營能力，促進公司實現長期戰略發展目標。

　　記者注意到，傳(chuan) 藝科技在公告中並未展開說明合資公司現有的技術人員及未來規劃等情況。不過，在6月23日盤後的分析師線上電話會(hui) 議中，公司董事長兼總經理鄒偉(wei) 民卻就未來發展規劃、核心團隊、人員架構、技術儲(chu) 備及新產(chan) 品產(chan) 能情況進行了詳細說明，稱“看好鈉電池行業(ye) ，特別是在儲(chu) 能、小動力電池方麵的應用，鈉電池相對鋰電池有價(jia) 格優(you) 勢、資源優(you) 勢，比鉛酸電池更加環保，公司對未來鈉電池在儲(chu) 能和小動力電池上的應用充滿信心。”此外，鄒偉(wei) 民還表示，“鈉電池已有樣品。”

　　當問及相關(guan) 技術是否掌握在公司手中時，鄒偉(wei) 民稱，“公司團隊在十年前就已進行相關(guan) 的研究，現在鈉離子電池產(chan) 業(ye) 鏈不是特別完整，一期2GWh產(chan) 線的正極、負極材料都是自己做的。電解液也是自己研發的，並找了國內(nei) 知名企業(ye) 合作，公司現在有博士後研究團隊在跟蹤研究，能量密度等參數對比國內(nei) 頭部企業(ye) 都是比較好的。”

　　“上市公司為(wei) 此準備了350畝(mu) 土地，已建好廠房12萬(wan) 平方米，在建廠房大概為(wei) 18萬(wan) 平方米。而且，上市公司準備了充足的資金投入一期項目。公司整體(ti) 的規劃是今年中試線投產(chan) ，明年第一期2GWh投產(chan) ，接下來的是二期8GWh項目的投產(chan) 。”鄒偉(wei) 民說道。

　　深交所在關(guan) 注函中要求傳(chuan) 藝科技說明公司在擬投資領域的技術、資金、人才、客戶等資源儲(chu) 備情況，詳細說明該項目的規劃產(chan) 能、在建產(chan) 能等情況，以及後續建設的具體(ti) 資金來源。

　　信披“知情不報”

　　涉嫌違規

　　深交所在關(guan) 注函中提及，在調研活動中，傳(chuan) 藝科技多次透露“有將近10年的研發儲(chu) 備投入，整體(ti) 技術水平處於(yu) 領先位置”“技術儲(chu) 備、產(chan) 品的驗證，都是在行業(ye) 領先水平”等相關(guan) 信息。深交所要求傳(chuan) 藝科技詳細說明公司在相關(guan) 領域“處於(yu) 領先位置”“行業(ye) 領先水平”的依據，並說明相關(guan) 表述是否客觀、公允，是否存在誤導性陳述。

　　王智斌律師告訴記者：“目前來看，公司在信息披露方麵存在一定問題。一方麵，如果公司確有長期深入布局並已形成技術優(you) 勢，相關(guan) 信息應該在形成具體(ti) 布局或技術專(zhuan) 利時就應對外及時披露，而不是時至今日才向市場透露。在披露信息的方式上，公司在發布孫公司設立公告時，也應將前期布局及技術優(you) 勢等重要信息一並披露，而不是選擇在場外通過投資者交流的方式披露。另一方麵，如果公司關(guan) 於(yu) 其長期布局和技術優(you) 勢的表述與(yu) 客觀事實不符，那麽(me) 通過場外交流的方式傳(chuan) 達相關(guan) 信息，則涉嫌構成誤導性陳述。”

　　此外，深交所在關(guan) 注函中還要求傳(chuan) 藝科技說明該次調研活動是否符合相關(guan) 規定，是否存在通過符合條件媒體(ti) 以外的方式發布尚未公開披露的重大信息、發布含有虛假或者引人誤解的內(nei) 容、作出誇大性宣傳(chuan) 、誤導性提示及其他違反信息披露規則或者涉嫌操縱證券市場的情形。(證券日報)