“裁判吹得非常好。從(cong) 季前賽到現在，我覺得裁判的吹罰非常好，我覺得聯賽這樣吹罰對我們(men) 來說是非常有利的，這對我們(men) 是很大的鍛煉。”郭艾倫(lun) 在賽後接受采訪時的表態，讓兩(liang) 個(ge) 半小時前的這場比賽，更具有話題性了。

　　10月10日，2022-2023賽季CBA聯賽正式拉開戰幕。在揭幕戰的比賽中有這樣一幕，郭艾倫(lun) 從(cong) 後場一路運球攻擊籃筐，其間他3次被對手阻擋，但裁判都沒有響哨。賽後，人們(men) 關(guan) 注的焦點，已經不是總冠軍(jun) 戒指的頒發、比賽最終的勝負，而是裁判員的吹罰尺度。

　　怎麽(me) 去形容那場比賽的判罰？通俗一點講就是，能不吹罰的盡量都不吹罰。所以，球迷看到的是一場對抗非常激烈，但也充滿爭(zheng) 議的比賽——明顯的阻擋犯規不判罰，打手犯規沒有響哨。而這種判罰尺度並不是偶然現象，第二天北京男籃和福建男籃比賽的最後時刻，球員想要犯規讓對手罰球從(cong) 而為(wei) 自己爭(zheng) 取進攻機會(hui) ，裁判竟然視而不見。

　　判罰尺度如此巨大的改變，在CBA聯賽28年的曆史上絕無僅(jin) 有，以至於(yu) 球迷發出這樣的擔心：這樣吹下去，沒幾輪比賽肯定就會(hui) 有很多球員受傷(shang) 。

　　麵對爭(zheng) 議，中國籃協10月14日專(zhuan) 門針對CBA聯賽的判罰尺度進行了回應：為(wei) 了更好地使中國籃球的各項標準和水平與(yu) 國際籃球保持一致，全麵提升中國籃球特別是男線隊伍的世界大賽競爭(zheng) 力，2022-2023賽季CBA中國男子籃球職業(ye) 聯賽的執裁標準已與(yu) 國際籃聯全麵對標。

　　可以肯定的是，這樣做的初衷是好的。今年夏天，中國男籃出戰了亞(ya) 洲杯和世界杯預選賽的比賽，在亞(ya) 洲級別的賽場上，裁判員在強對抗時的吹罰尺度，就令中國球員極不適應。而在之後進行的歐洲杯賽上，歐洲球隊所展現出的高對抗中的比賽能力，或許更讓中國籃球的管理者意識到，如果再不在判罰尺度上和國際接軌，中國男籃恐怕會(hui) 始終“外戰外行”。

　　但是，判罰尺度究竟該如何和國際接軌，或者說，CBA揭幕戰所展示出來的判罰尺度，是不是完全符合國際籃球的標準？對此，吉林男籃外援瓊斯的評論具有一定的代表性，他在社交媒體(ti) 上表示：“增加對抗和生拉硬拽是兩(liang) 回事。”

　　某不願具名的職業(ye) 教練也持類似的觀點：“對抗應該是軀幹的對抗，防守首先得腳下到位，移動跟不上，通常都會(hui) 下手，明顯的打手犯規或轉換中的阻擋犯規，還是應該響哨的，但前幾天的比賽大家也都看到了，因為(wei) 放寬尺度，很多犯規動作都不判了，但有的動作明顯切手上了，如果不吹罰，其實就違背了規則精神。”

　　事實上，這不是CBA聯賽第一次出現規則尺度把控不統一的情況。前兩(liang) 個(ge) 賽季，CBA聯賽曾嚴(yan) 抓技術犯規和違體(ti) 犯規的判罰，當時也出現一些爭(zheng) 議。彼時，著名裁判員楊茂功在接受央視采訪時明確表示，“違體(ti) 犯規的判罰隻看結果，不管主觀故意。”但實際上，這樣的判罰尺度，之後也沒有被完全貫徹和執行，畢竟籃球比賽還是有對抗的運動，如果完全不考慮運動項目本身的特點，機械地作出判罰，也是不符合實際的。

　　這次CBA判罰全麵對標國際標準，其實也需要有個(ge) 統一尺度的過程。10月15日，CBA全體(ti) 裁判員召開了小結會(hui) ，進一步統一聯賽執裁尺度和標準。所以，最近幾天的比賽，球迷可能也會(hui) 發現，裁判員臨(lin) 場的吹罰，悄然發生著一些改變。比如，非法用手獲利、突破時的阻擋等，裁判員又像以前一樣，吹響了嘴裏的哨子。

　　事實上，不論這次放寬尺度鼓勵對抗，還是之前的主抓技術犯規和違體(ti) 犯規，都在最開始階段，給外界有種“矯枉過正”的感覺。這說明我們(men) 的聯賽在新賽季開始之前，中國籃球的管理者，特別是裁判員的管理機構，對相關(guan) 吹罰規則的尺度統一，在裁判培訓層麵還做得不夠到位。而這還需要在比賽的進程當中不斷總結提高。

　　中青報·中青網記者 楊屾 （來源：中國青年報）