培育鑽石的色澤、純度都不輸天然鑽石,但消費者對它們的看法卻不一樣質地一樣價差兩倍的鑽石,你選哪個
原標題:培育鑽石的色澤、純度都不輸天然鑽石,但消費者對它們(men) 的看法卻不一樣質地一樣價(jia) 差兩(liang) 倍的鑽石,你選哪個(ge)
培育鑽石借勢“鑽石恒久遠,一顆永流傳(chuan) ”這句廣為(wei) 人知的廣告語,成為(wei) 鑽石界新貴。無論是色澤還是純度,都不輸天然鑽石的培育鑽石,在市民看來是否更有吸引力?民眾(zhong) 對它了解多少?又是否願意為(wei) 之自願掏腰包買(mai) 單?在中國民間傳(chuan) 統節日七夕來臨(lin) 之時,跟隨記者的視角,一探究竟。
看重質感也關(guan) 心價(jia) 格,兩(liang) 類鑽石各有人愛
“如果質量跟天然鑽石相當,而且更便宜的話,那我肯定選培育鑽石。”昨日,在鄭州某商圈逛街的市民張女士告訴記者,在培育鑽石和天然鑽石品質一樣的情況下,她會(hui) 毫不猶豫給培育鑽石投一票。
和張女士看法不同,在商場外等待女友的王先生認為(wei) ,購買(mai) 鑽石需根據自己的經濟實力量力而行,但天然鑽石更能表達自己對另一半的心意。“鑽石這種奢侈品主要使用場景就是結婚,而很多人結婚都隻有一次,所以就更為(wei) 珍視,天然鑽石在概念上會(hui) 讓人覺得更真摯、更珍貴。”王先生稱,還未到結婚關(guan) 頭,目前還在觀望。
還在上大學的李女士認為(wei) ,其實很多年輕人對於(yu) 鑽石飾品的要求並不多,購買(mai) 此類飾品時更看中它們(men) 的款式,至於(yu) 是天然鑽石還是培育鑽石,並不看重。
幾個(ge) 世紀以來,鑽石一直被認為(wei) 是愛與(yu) 承諾的象征,但培育鑽石的出現,似乎正在重新定義(yi) 鑽石背後的意義(yi) 。
據了解,人造鑽石,即培育鑽石,是一種由直徑10到30納米的鑽石結晶聚合而成的多結晶鑽石,質地和天然鑽石一樣。不過,培育鑽石不像天然鑽石那樣曆經了上億(yi) 年的漫長歲月後自然形成,而是用科學又高效的方式模擬出能形成鑽石的環境,並將時間急劇縮短研製而成。
是“克拉自由”還是“智商稅”,消費者眾(zhong) 說紛紜
培育鑽石的出現,猶如鑽石界的“價(jia) 格屠夫”,但培育鑽石究竟是讓更多消費者實現了“克拉自由”,還是“智商稅”?它對天然鑽石又影響幾何?消費者眾(zhong) 說紛紜。
記者從(cong) 一名培育鑽石飾品銷售人員處獲悉,近年來,培育鑽石備受年輕群體(ti) 關(guan) 注,多種多樣的款式和相對低廉的價(jia) 格,讓年輕情侶(lv) 更為(wei) 青睞。
但相對便宜的培育鑽石對天然鑽石的售價(jia) ,似乎並未造成太大影響。業(ye) 內(nei) 人士認為(wei) ,散點多發的疫情使供應端提供的天然鑽石量少了,價(jia) 格自然就上去了。與(yu) 此同時,定親(qin) 、結婚對天然鑽石的需求不降反增,這也導致天然鑽石需求旺盛供不應求。
不過,記者在采訪中發現,對鑽石沒有執念的年輕消費者認為(wei) ,買(mai) 金飾來得更舒坦。
“我認為(wei) 鑽石的價(jia) 值除了恒久遠,可能更大程度上來自於(yu) 社會(hui) 對它的認同感。隻有被更多人認可,燈光下光芒四射的鑽石才能被賦予更多的意義(yi) 。”李女士告訴記者。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。