筆者最近看到有地方或單位，正忙著建“真實世界研究中心”。緊跟前沿，集中人力物力搞科研固然沒錯，但建起中心能否真正做好研究、拿出成果，就打出了一個(ge) 問號。最怕的，一是跟風，導致中心太多太濫；二是重在申請經費，缺乏實質性研究，拿不出像樣的產(chan) 出，隻落得一地雞毛。

　　早些年，出現了“循證醫學中心”熱，後來“轉化醫學中心”又風光無限。筆者參觀過一些轉化醫學中心，裏麵除了現代化的實驗設備和實驗人員，未見到有向臨(lin) 床轉化的項目或實質性的轉化研究。沒過多久，轉化醫學中心的風頭，就被“精準醫學中心”蓋過了。一些醫院、研究機構、研究團隊又將目光轉向建設精準醫學中心。

　　其實，不論是循證、轉化，還是精準，隻要有利於(yu) 防病治病，保障健康，都有存在的必要。至於(yu) 是否出現一種研究方法就要建立一個(ge) “中心”，還有待商榷。尤其是有些中心純屬是為(wei) 了申請經費；缺乏專(zhuan) 職研究人員，缺乏明確且持續的研究方向，缺乏研究設計和統計專(zhuan) 家，更缺乏質量管理人員，不缺的是到手的經費和拿經費發論文的強烈意識。這樣的中心，不要也罷。

　　各類研究中心，有的需要政府審批，有的則大學、研究機構或醫院可以自行建立。筆者認為(wei) ，不論政府還是高校、研究機構、醫院，對臨(lin) 床研究項目審批要有更完備的製度性約束，加強對各類研究中心的審批管理和過程管理，對臨(lin) 床研究項目的立項要有嚴(yan) 謹、充分論證，尤其要重視其合規性、科學性、倫(lun) 理性、可行性，以及質量和安全方麵的管理，保證投入的經費有可預期的科研產(chan) 出。