1月30日，全國政協2022年度好提案出爐，全國政協委員王靜牽頭的《關(guan) 於(yu) 破解科技成果轉化落地難的提案》榜上有名，此前該提案也被全國政協重點督辦。

　　王靜是中國農(nong) 業(ye) 科學院農(nong) 業(ye) 質量標準與(yu) 檢測技術研究所研究員，這份提案源自她工作中的經曆。

　　經過10餘(yu) 年攻關(guan) ，王靜和團隊研究出了“基於(yu) 膠體(ti) 金試紙條及移動終端的食品安全和體(ti) 外診斷智能圖像識別技術和係統”，用試劑條結合微信小程序，5分鍾便可檢測多種農(nong) 藥殘留。

　　但就是這項惠民技術卻用時兩(liang) 年才轉化落地。在與(yu) 有意合作的團隊談判過程中，王靜團隊需要了解與(yu) 企業(ye) 合作的契合度，是否符合政策，能不能落地轉化。一來二去，花費了很多時間，一度讓她想放棄。

　　王靜拿到手的政策材料也有很厚一遝，“這讓我們(men) 純粹做科研的人非常頭疼”。在來來回回的磨合中，王靜意識到，既懂科技創新規律、又懂市場商務實踐、還懂法規製度的“專(zhuan) 業(ye) 人”“明白人”稀缺。

　　王靜說，要實現成果轉化，往往要把科研人員“逼成”專(zhuan) 業(ye) 轉化人員，試錯成本奇高，一不小心出現錯誤，就要從(cong) 頭再來。“這些問題使很多科研人員對成果轉化隻能一再觀望、望而生畏、望而卻步”。

　　於(yu) 是，王靜梳理了自己團隊的經曆，並與(yu) 各領域的科研工作者進行交流，同時前往多地的科研機構進行實地調研，了解科研成果轉化過程中遇到的困難。

　　在調研中王靜發現，很多科研工作者都麵臨(lin) 成果轉化隊伍與(yu) 機構建設不能滿足實際需要這一問題。此外，還有些科技成果轉化困難，是因為(wei) 有的科研人員專(zhuan) 利申請重數量不重質量，有產(chan) 業(ye) 化價(jia) 值的專(zhuan) 利占比低，甚至為(wei) 了科研項目結題而“製造成果”。

　　在調研和座談過程中，她還發現在部分科研院所和高校現有的科研評價(jia) 體(ti) 係中，在職稱晉升、科技成果獎勵時，普遍隻看第一單位、第一作者，導致科研工作者或團隊缺乏與(yu) 他人合作的動力，不願意坐“冷板凳”，大都做自己能獨立完成的短平快“小”成果，缺乏技術工程化、係統化和供應鏈整合的平台和能力，難以跨越技術到商品的鴻溝，導致大部分高新成果被束之高閣。

　　王靜對發現的問題進行了整理，從(cong) 提高專(zhuan) 利質量，讓成果真正“值得轉”；鼓勵協同創新，完善知識產(chan) 權確權製度，提供技術成果工程化的種子基金，實現“如何轉”；設立各級或第三方技術評估和轉移轉化機構或平台，讓科研單位“敢於(yu) 轉”3方麵提出建議，最終形成《關(guan) 於(yu) 破解科技成果轉化落地難的提案》。

　　這份提案得到很多委員的支持，6位委員進行附議。之後，王靜接到國家知識產(chan) 權局打來的電話：“您的提案被列為(wei) 全國政協重點督辦提案，由我們(men) 承辦。”再後來，科技部來到中國農(nong) 科院，針對科技成果轉化落地難的問題進行調研。國家知識產(chan) 權局聯合科技部召開創新主體(ti) 知識產(chan) 權轉化運用座談會(hui) ，王靜在會(hui) 上發言，談了自己的經曆和調研。

　　2022年9月，國家知識產(chan) 權局正式對提案進行答複，並對提案中提到的3點建議提出具體(ti) 落實方案。

　　“答複的內(nei) 容我還是很滿意的，最起碼建議起到了作用，帶來了改變。”王靜說。

　　記者手記：

　　提案不是紙上談兵

　　王靜委員的一番話給我留下了深刻印象，她說，提案不是拍腦袋寫(xie) 出來的，不是紙上談兵，而是有切身體(ti) 驗和深入調研，聚焦一個(ge) 問題，代表一個(ge) 群體(ti) ，這樣才能真正履行好全國政協委員的職責。

　　初次采訪王靜委員，是在2022年的全國兩(liang) 會(hui) 上。她用通俗易懂的語言講述了農(nong) 產(chan) 品質量安全麵臨(lin) 的問題，提出了很多接地氣的建議。

　　民以食為(wei) 天，食品安全是重中之重的問題。王靜的工作就是為(wei) 了保障老百姓舌尖上的安全。她幾十年如一日地開展科研工作，並把這種韌勁兒(er) 帶到了政協委員履職的過程中。

　　記者：李華錫

　　統籌：劉世昕 楊月 牟昊琨

　　設計：張詩蕾（實習(xi) ）