■ 視點

　　“一家三口逛清北一圈要2000元”？7月24日，北京大學發布校友預約入校違規情況通報。通報稱，7月21日，一個(ge) 名為(wei) “北大金秋暑期定製課”的校外研學團隊，由部分校友通過預約同行人員的方式，拆分預約139名學員入校，每人收費10800元，合計收費約150萬(wan) 元。北京大學依據校規將關(guan) 閉相關(guan) 46名校友的校友預約係統使用權限，不再具有預約本人及同行人員權限。

　　北大清華作為(wei) 頂尖名校，一直受到遊客的青睞。在供求關(guan) 係嚴(yan) 重失衡的格局下，預約名額成為(wei) “香餑餑”，精明的“黃牛黨(dang) ”也從(cong) 中發現了商機，找到了利益變現的渠道。

　　名校具有公共屬性，理應對公眾(zhong) 開放。然而，為(wei) 了保障名校正常的教學、科研和生活秩序，學校設置了一定的準入門檻。預約參訪作為(wei) 一種製度設計，說到底就是努力尋求不同利益群體(ti) 之間的“最大公約數”。

　　“名校黃牛”能成功讓遊客進入校園參訪，顯然利用了各種漏洞。為(wei) 了方便在校師生，北大、清華等名校賦予了其親(qin) 友通過預約入校的機會(hui) ，利益驅動之下，出售預約入校機會(hui) 的投機者和遊客之間，黃牛充當了“結構洞”，連接兩(liang) 個(ge) 難以直接發生關(guan) 聯的關(guan) 係人。在這條利益鏈上，三方各取所需。

　　隻不過，“名校黃牛”的背後，是製度善意被掏空、規則遭遇了“變通”。46名校友被北大“拉黑”，也是一點不冤。

　　在物質生活豐(feng) 盈的當下，人們(men) 對“精神食糧”的渴求愈發強烈。名校不僅(jin) 有優(you) 美的環境，還具有人文之美。加之“遊學熱”，都讓名校預約名額更加緊俏，“名校黃牛”這才有恃無恐，上演了清北“門票”貴過環球影城的荒誕故事。

　　治理“名校黃牛”，不僅(jin) 需要技術支撐，也需要強化名校的內(nei) 部治理。更為(wei) 關(guan) 鍵的是，名校也要放下身段，進一步彰顯名校的公共服務屬性，讓普通人也有更多機會(hui) 接觸名校。隻有多管齊下，“名校黃牛”才會(hui) 難以為(wei) 繼。

　　□楊朝清(教師)