國慶小長假將至，通過社交平台尋找“旅遊搭子”成為(wei) 不少年輕人的需求。對此，有的是為(wei) 了人多熱鬧，有的是為(wei) 了增添一份安全感，也有的是為(wei) 了分攤費用、節約成本。然而，據中國新聞網等媒體(ti) 報道，不少看似美好的“旅遊搭子”，結果卻可能是一地雞毛，甚至暗藏詐騙、涉黃等陷阱，應務必擦亮雙眼、謹慎尋找。

　　“搭子社交”是近年來在年輕人群體(ti) 中廣泛流行的社交方式。一方麵，現在的年輕人具有更強的邊界意識，更加注重維護獨處空間與(yu) 自己的“私人領地”；另一方麵，在日益原子化的當下，年輕人又渴望在某些場景下以陪伴對抗孤獨。為(wei) 了實現這種巧妙的動態平衡，“飯搭子”“電影搭子”“健身搭子”“逛街搭子”等紛紛湧現，其本質是一種陪伴而不越界的“有限社交”。對“旅遊搭子”的尋找，也可視作“搭子文化”當中的一簇。

　　然而，“旅遊搭子”又有其特殊性。除了往往需要在一起相處更長的時間之外，旅遊還是一種複合式社交，涵蓋食宿、出行、遊玩等諸多場景，並且需要進行攻略設計、計劃安排、酒店預訂等複雜而瑣碎的事務，涉及性格、愛好、消費理念等諸多要素。因此，找到稱心如意的“旅遊搭子”的難度更大，隱藏陷阱的“草叢(cong) ”也格外多。

　　於(yu) 是我們(men) 看到，相當一部分尋找“旅遊搭子”的帖子隻能石沉大海，最終還得自己獨自旅行；還有一些人雖然組隊成功，卻因為(wei) 觀念不合，隻能無奈地互相遷就，結果是誰也玩不舒坦。此外，無論“搭子社交”如何流行，“旅遊搭子”從(cong) 本質上說也不過是剛剛通過網絡認識的陌生人，與(yu) 聊天軟件剛剛興(xing) 起時的“見網友”異曲同工，在人身安全等方麵都難免需要進行更為(wei) 慎重的考慮。

　　此外，還有一些所謂的“旅遊搭子”打起了違法的算盤。比如，據極目新聞報道，今年九月，重慶遊客趙女士就在某社交平台發帖，稱自己因輕信“旅遊搭子”可以幫忙預訂酒店房間，損失了3000元定金；還有一些帖子其實是披著找“搭子”外衣的廣告，試圖以虛假營銷的方式吸引待割的“韭菜”。更過分的是，有些人嘴上說著找“搭子”，心裏滋生的卻是別有所圖的“黃色主意”，甚至有人將其做成了涉黃生意。

　　說到底，網絡終究是一個(ge) 擬態環境，“搭子”寄托著的卻是現實生活中的需求，“旅遊搭子”又有著格外鮮明的現實生活特質。從(cong) 虛擬到現實的跨越，讓“尋搭之路”坑窪密布。於(yu) 年輕人來說，首先要做的就是在心底上一把安全之鎖，做到不輕心、不輕信，避免與(yu) 陌生人同去過於(yu) 偏僻的地點，並且及時將出行信息告知親(qin) 友。此外，也要以法律思維強化自己的維權意識與(yu) 維權能力，比如有律師建議，雙方可以簽訂一個(ge) 簡單的合作旅遊合同，約定分工合作、費用分攤、保護隱私、退出機製等，這種合同也未必要雙方正式簽字，在微信上協商確認，同樣有合同效力。在遭遇詐騙等行為(wei) 時，要及時向有關(guan) 部門舉(ju) 報，維護自身權益。

　　此外，平台要強化責任意識，通過智能篩查與(yu) 人工標注相結合的方式，加強對相關(guan) 帖子的審查力度，一旦發現敏感詞或疑似廣告，都要進行及時處置。相關(guan) 部門也應建立預警機製與(yu) 快速反應機製，及時處理旅行者舉(ju) 報，把對於(yu) 人身安全的保障放在第一位，不能讓“旅行搭子”的盲盒成為(wei) “潘多拉魔盒”。（周燃）